Kramen goed bezocht.
Gekochte biertjes, suikerspin, eigen drank (…).
Jurgen scoort en nee: Blushing is niet heropend – personeelsborrel van AH. Gebruik is leuker dan leegstand …

… ‘uit voorzorg geboren ontwikkeling’. – Links toen, rechts 2023.
Wat krijgen we in 2024 erbij? Genderneutrale schiettent?

… zondag a.s. om 12 uur naar het Oranjeweitje …!

Vituskerk – Eucharistieviering – Voorganger: M. Palic – Muziek: Ceciliakoor

U komt toch wel uit Blaricum? Of is deze communicatie gericht op mensen van buiten?
Strookt dat dan met de beoogde ‘meer Blaricums, wat kleinschaliger’? Of is dat beleid ‘losgelaten’?
Enfin: hou ’t leuk, en gezellig, en veilig. Het moet voor iedereen een feest zijn.
Over het vuurwerk gaat het gerucht dat het dit jaar wel eens voor het laatst zou kunnen zijn. Veiligheids- en milieu-eisen, weet u wel …
Misschien (net zoals in Amsterdam boven het IJ) dan maar een spectaculaire drone-show?

In een brief van de gemeente dd. 3 augustus 2023 wordt gemeld dat er tijdens de kermisdagen cameratoezicht komt. Uiterlijk 18 augustus zal bekend worden gemaakt waar de camera’s worden geplaatst. Vooralsnog wordt gesteld: ‘… in en om het gebied waar de activiteiten plaatsvinden’. Ook wordt aangegeven dat ‘de dorpskern van Blaricum en omliggende straten worden aangewezen als ‘evenementengebied’ ‘. De camera’s worden in de avonduren continu uitgelezen. 
Meer info op de site van de politie:
Nog meer over de kermis-veiligheid:
De brief is ondertekend door burgemeester Barbara de Reijke. Zij sluit af met: ‘Ik hoop dat wij na afloop van de kermisdagen samen kunnen terugkijken op een gezellig en veilig verlopen evenement!
///
U ziet onderstaande melding en denkt: ‘Daar wil ik het fijne van weten.’ Kan hè? U bent immers een betrokken burger, een meelevende dorpsgenoot, een ondersteuner van locale cultuur, dorpsgezicht en verkeersluwheid.

Dus u doet op uw computer de nodige moeite om de aanvraag in uw bezit te krijgen. Ja hoor, na enig digitaal geworstel lukt dat.
Om te beginnen gaat u informatie lezen over wie de aanvraag heeft ingediend.
Dat ziet er zo uit:

De volgende bladzijden zijn niet voorzien van die Toeslagenaffaire-lak. Dus daar leest en ziet u dat het inderdaad waar was wat Oog eerder dit jaar meldde: a) drastische verkleining van winkelruimte Studio Erik Gutter en b) realisering van kantoorruimte voor zeker 14 werkplekken.
U peinst: kleinere winkelruimte voor een bestaande succesvolle winkel? Is dat des Dorps? En u sombert: 14 werkplekken – komen de gebruikers daarvan lopend, op de fiets … of met de auto? Is dat des Dorps?
U besluit maar ’s een bezwaar in te gaan dienen.
Wat dus, vanwege die weggelakte transparantie, mogelijk niet eens kan. Het Kadaster biedt overigens de helpende hand en meldt dat het pand in 2017 voor € 1,9 mln is gekocht door een … holding B.V. in Deventer. En die holding is weer eigendom van een dorpsgenoot. Wat natuurlijk tot de vraag leidt waarom er – ‘dorpsgenoten onder elkaar’ – zo spannend-mistig moet worden gedaan met die Haagse weglak-lak?
///
Huwelijksaanzoek …

