Gemeente veroorzaakt onmin tussen ondernemers

Nadat de gemeente met het standplaatsenbeleid stevig op de vingers was getikt (volgens de Commissie Bezwaarschriften en het Bestemmingsplan mogen er helemaal geen kramen bij de muziektent staan!), dacht men slim te zijn met een bijgesteld beleid. Plus een wijziging in het nog aan te nemen Bestemmingsplan-Dorp 2017-2027. Dat beleid geeft nu ruimte aan standplaatsen van maximaal 40 vierkante meter; het Bestemmingsplan zou het mogelijk maken het grasveld in de Dorpsstraat in gebruik te nemen als marktterrein (!).

En daar is de BOV (Blaricumse Ondernemersvereniging) het niet mee eens. BOV vindt dat het (veel) meer ruimte geven aan marktkramen (doorgaans van buiten de gemeente) leidt tot concurrentievervalsing. En (ook volgens veel anderen) zulks komt het aangezicht c.q. doorzicht van de Dorpsstraat niet ten goede. BOV wil daarom een maximale standplaatsgrootte van 20 vierkante meter. Waaraan kan worden toegevoegd dat het idee van ‘een markt in de Dorpsstraat’ vorig jaar zomaar als diarree opkwam tijdens een raadsvergadering, maar dat er geen enkel onderzoek aan ten grondslag ligt. Niet bij de consument, niet bij de lokale ondernemers (met hoge vaste lasten), niet bij de Welstandscommissie, geen verkeersonderzoek, geen link naar de Strategische Visie 2030 – helemaal niks. Gewoon politieke spuitpoep uit raadsleden die bij gebrek aan succes (…) deze mentale drek zijn gaan omarmen. Pas op bij het handen schudden en het aannemen van die vieze verkiezingsfolders.

Dat wordt dus een interessante discussie. Nu niet de gemeente tegen een paar ‘vervelende, eigengereide ondernemertjes en een irritant journalistje’, maar tegen de BOV.

Voorspelling: de gemeente zal door eigen drekkigheid op het bek gaan. En dat vlak voor de verkiezingen!

In de schaduw van het ondemocratische

Verbindingsweg 13, tot voor kort bedrijfsverzamelgebouw en parkeerplaats voor luie OBB-ouders, voormalige brandweerkazerne, voormalige school, voormalig nooit gebruikt perceel om de goeie ouwe OBB zinvol uit te breiden, voormalige locatie voor ‘schoolwoningen’ … nu is de vergunning gegeven om zeven bomen te kappen. Dus zal het bouwrijp maken van het terrein binnenkort wel beginnen.
Met een feestelijk glaasje – waarschijnlijk en natuurlijk half maart – dan kan de wethouder vlak voor de verkiezingen nog even goede sier maken met wat woningbouw. Maar wel in de schaduw van het schoolgebouw dat met name door haar toedoen en tegen de wens van 2500 Blaricummers én haar toenmalige partij in, is gebouwd. In de schaduw dus van het ondemocratische – dat sindsdien nooit meer uit het lokale openbaar bestuur is verdwenen.
In de schaduw ook van de wieg van Hart voor Blaricum – een wieg die in de loop der jaren is verworden tot een geriatrisch kippenhok waarin de eigen kroonjuwelen zijn ondergescheten en kapot gekwaakt en waar men zich de afgelopen vier jaar bij herhaling door de wethouder van die andere dorpspartij (zijnde geen vereniging) leep in de kuif heeft laten pikken.

Op 21 maart kunt u veel verbeteren – en veranderen – en verwijderen.
Groter hier.

Komt hier de nieuwe Blaercom?

(Vergaande) gesprekken hierover lijken te worden beïnvloed door de komende raadsverkiezingen …
c.q. een wethouder die een achterbannetje belangrijker vindt dan een goede sociaal-maatschappelijke ontwikkeling.
Groter hier.

Armoe

Vijfde termijn, zesde? Zoiets. Vernieuwing? Vergeet het maar.
Prestatie afgelopen raadsperiode? Bollig meewaaien met de slechtste coalitie sinds decennia.

Ook lokaal gaat de implosie van D66 door

Vooral met groot genoegen wordt landelijk de implosie van D66 gevolgd – belichaamd door de uitgebreide verzameling scheve schaatsen die de partij en partijbaas Pechtold de laatste maanden hebben aangelegd. Een stukje politieke zelfdestructie dat tamelijk ongekend is.

De lokale Van Mierlo-nazaten kunnen natuurlijk niet achterblijven. De lokale D66-fractiebazin – als we het goed hebben stevig aan de 65+ – reageerde op onderstaande wijze op een terechte beschouwing uit Den Helder van Chris Aalberts (21): ‘De Helderse Seniorenpartij is niet nodig, de gemeenteraad is al een seniorenraad.

Reactie dus van de afdeling ‘plank mis, er niets van begrepen hebben, koekkoek!’ Het gaat immers niet om een eventueel tekort aan tijd bij jonge mensen. Het gaat om de volstrekte onmogelijkheid om de cultuur van geliflaf, van zonder problemen kroonjuwelen verkwanselen, van handjes boven hoofden houden en zich niet aan de wet houdende wethouders uit de wind houden te doorbreken en te veranderen in een werkomgeving die een realistische afspiegeling is van bevolking en de hedendaagse manier van leven en met elkaar omgaan. En het gaat ook om het gebrek aan uitdagingen, een gebrek aan kwaliteit, de aversie tegen logisch nadenken en eerlijkheid waardoor jonge mensen uit de grond van hun hart bedanken voor een raadszetel. Dat gillende gebrek aan visie, aan niet kunnen redeneren – het minimale in alles dat de maat der dingen is.

Maar het meest zorgelijke is dat de huidige nomenclatura (partij-kartellisten) – waartoe Francken ook zeker behoort – niet begrijpt dat zijzelf de oorzaak is van die afkeer van de politiek en het openbaar bestuur. Alleen al de wijze waarop de RTG’s (Ronde Tafel Gesprekken, opvolger van de zo nu en dan inderdaad wat oubollige en niet zo effectieve Commissievergaderingen) zijn ontdaan van elke vorm van democratie, elke ruimte voor spontaniteit en ontdaan zijn van elke ruimte voor slimme inbreng en andere zienswijzen, is in deze alleszeggend.

Dus te denken dat geen jonge mensen in de gemeenteraad vooral een kwestie van beschikbare tijd is … – nog triester dan het weer.

 

 

VVD-lijsttrekkers raadsverkiezingen maart 2018

Voor Laren is dat Ton Stam (links, vorige keer ook), voor Blaricum René Wiegel (rechts, Oog totaal onbekend – dus goed).

Strategische Visie 2030 – autoluw maken centrum

Een van de vele dossiers waar uw locale openbaar bestuur (het meest inwoners-onvriendelijke sinds decennia)
het schromelijk heeft laten afweten.

Leerzaam – succesvol klein in sterk groot geheel

Meningen politieke partijen over fusie

De Gooi en Eemlander tekende de meningen op van de Blaricumse politiek over de door de Provincie gewenste fusie met Laren en Huizen. De krant concludeert dat HvB tegen is en de rest (aarzelend) niet tegen.

Ter aanvulling een Oog-beschouwing over het fenomeen identiteit – want dat zal de komende tijd wel regelmatig te hooi en te gras worden aangedragen als ‘die wordt bedreigd, die gaat kapot!’ – terwijl men dan volstrekt niet weet waarover het gaat.