
















… voor deze onwelstandige airco-opbouw van de Blaercom is velen ontgaan. En het versterkt de vraag of de gemeente wel een beleid heeft voor het op/aan/buiten/nabij panden aanbrengen van allerlei kasten die visueel detoneren en vaak ook geuren (stank) en lawaai produceren.

Op de site van de Oranje Vereniging Blaricum en zeker ook in de omvangrijke folder die door de OVB huis aan huis is verspreid, lezen we dat de Blaricumse Kermisweek (graag met hoofdletter K, want na 60 jaar mag dat wel als eigennaam worden beschouwd) plaatsvindt van zaterdag 17 t/m woensdag 21 augustus 2019. Opvallend is ook dat van die folder ongeveer de helft is besteed aan de kermisweek-activiteiten van zaterdag en zondag.
De Gemeente evenwel – die kennelijk niet in staat is om het naar verluidt door de politie geconstateerde drank-, drugs- en geweldswalhalla en de flinke toon daarover van vorig jaar in beleid om te zetten – meldt op zijn site dat ‘we dit jaar in Blaricum 60 jaar kermis vieren’ … en wel van maandag 19 t/m woensdag 21 augustus 2019. De locatie wordt aangeduid met ‘centrum van het oude dorp Blaricum’ … – het centrum van Blaricum-Dorp, dus.
En de Gemeente doet het bepaald niet onbelangrijke gedeelte van de Kermisweek af met ‘dorpse activiteiten van de Oranjevereniging’. Logisch dat deze formulering her en der overkomt als beledigend c.q. denigrerend. Mogelijk wordt hiermee bedoeld ‘in het weekend van de Kermisweek bent u als niet-Blaricummer eigenlijk niet zo erg welkom …’
Kortom: onduidelijkheid. Met herhaling van de vraag: wát is er dan in 2018 allemaal misgegaan …?
En die onduidelijkheid leidt in brede kring tevens tot de vraag: hoe moet dat zaterdagavond na het Vuurwerk? Wat doet men met 600 man die in d’Ouwe Tak een traditioneel kermisbiertje willen drinken en 300 mogen er niet in? Idem in Moeke en Vitus? Zonder dat er extra beveiliging op de tussenliggende straten is?




… schepje erbij en bezorgen maar.

Naar de petitie HIER
Hans Veen uit de Bijvanck meldt:
‘Ten einde raad wil ik een absurde verkeerssituatie met u delen bij de parkeervakken aan de Weteringzijde van de Malbak Blaricum. Er zijn daar in de bosschages 2 doorgangen, welke echter niet parallel lopen de parkeervakken van de auto’s.
Laatstelijk is het gebied ingericht als schoolzone en ik had de hoop, dat de veelvuldig gevraagde aanpassing daarin mee genomen zou worden.
Wat zou er moeten gebeuren. Twee stukjes bosschages dienen te worden verwijderd, geëgaliseerd en bestraat met stoepzegels zoals die er al liggen. Om het geheel nog meer af te bakenen zouden er 4 van die paaltjes als in het schoolgebied zijn geplaatst kunnen worden geplaatst om het geheel te markeren.
Een gesprek met de behandelde ambtenaar eindigde in niets. Trekken aan een dood paard is makkelijker. Haar argument: u loopt maar naar de hoek, daar is een oprit. Er kan door haar geen enkel begrip worden opgebracht voor mensen met een rollator, rolstoel of mensen die met een transporter iets naar de Malbak willen vervoeren.’


Gepubliceerd door de Fietsersbond Amsterdam, 1980.Buitengaats de sluis is een strekdam opgeworpen. Moeten ‘waterwoningen’ op komen. Trek ‘m even door richting Blaricum Beach – dan kan het strandpaviljoen ‘in zee’ ook worden gerealiseerd.

Langs het achterste gedeelte van de Capittenweg staat een rand met berenklauw. Volgens omwonenden al zo’n jaar of 50. Naar het schijnt wil de gemeente die maandag a.s. gaan verwijderen, omdat het ‘gevaarlijke exoten’ zijn. Vreemd. Ten eerste omdat het zo te zien niet om de reuzenberenklauw (exoot) gaat, maar de inheemse gewone berenklauw. Ten tweede vreemd omdat Blaricum een bij-vriendelijke gemeente wil zijn – dan is het verwijderen van deze planten juist in de periode dat ze voor bijen een glorieuze voedselbron vormen nogal onlogisch. Voorts is het verhaal dat ‘berenklauw heel erg gevaarlijk is’ onzin. Ja, je moet er niet aankomen, maar dat moet je aan een hete uitlaat en stroomdraad ook niet.



… dan is dat bord van het hoveniersbedrijf wel zo gemakkelijk – Handhaving van de gemeente hoeft nu maar één belletje te plegen (om de berm weer in overeenstemming te laten brengen met de openbare ruimte ter plekke) en alles is weer ok.



Google View laat dit zien uit 2010:

Passant maakte Oog opmerkzaam op dit kruispunt, dat na rioleringswerkzaamheden opnieuw is bestraat. Passant: ‘Waarom zijn deze ontstellend lelijke stenen hier gebruikt? Die ook nog eens hooguit een tiende kosten van de stenen die er tot voor kort lagen. En waar zijn die oorspronkelijke klinkers gebleven?’ Volgens passant zijn er elders ook herbestratingen op deze manier uitgevoerd, dus met die gladde, slip-grage stenen die men vooral vindt in slecht renderende winkelcentra op B-locaties. Verarming dus van het karakteristieke.

Foto van een kapotgeschoten christendorp ergens in het Midden-Oosten. Honderden doden, gifgas, staatsterreur.

Niet dus – gewoon (…) een uitsnede van een foto van een Grieks vakantiedorpje met wat nieuwbouw op de heuvels …

… heel vredig aan zee. De pijlen geven het plezierige appartement met dakterras aan.
