BVV krijgt de poppetjes niet rond

Uit een recent persbericht van BVV’31 blijkt dat de club niet in staat is voor het komende seizoen een eerste elftal in te brengen. Dat geldt in feite ook voor het bestuur: voor de zes plaatsen blijken slechts drie personen beschikbaar te zijn. Opvallend is ook dat dit bestuur stelt ‘… meer jeugdspelers klaar te stomen voor de overgang naar de senioren.’ Terwijl het bij de vacatures in het bestuur nu juist gaat om Jeugd en Technisch …

Te verwachten is dat het gemeentebestuur hier ook nog wel iets over gaat vinden.

Schermafbeelding-2019-06-05-om-11.42.45

Inloopavond verkeersplan Dorp-Noord – met de ondertoon van onmin

Vanavond kon men kennis nemen van de verkeersplannen voor Blaricum-Dorp-Noord. Zeg maar Bergweg, Meentzoom, Statenkamer, Fransepad, LeCoultredreef en achterliggende straten en buurten. In het GVVP (Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan) staat een aantal eventueel te nemen maatregelen. De zogenaamde Klankbordgroep (KBG, bemand door een klein tiental vooral aan- en inwonenden van het betrokken gebied) hebben, uitgaande van dat GVVP, in een eigen rapport (op grond van veel en grondig onderzoek) visies en adviezen vastgelegd. Die zijn ten dele in lijn met wat de gemeente wil, deels ook helemaal niet. Zo wil de gemeente vrachtverkeer over de LeCoultredreef toestaan, de KBG is bang dat er zo een sluiproute ontstaat tussen A27 en A1 vice versa. Ook over de manier waarop het voor fietsers veiliger moet worden op de Bergweg/Meentzoom, lopen de gedachten nogal uiteen.

De Klankbordgroep vindt dat de communicatie met de gemeente ‘moeizaam’ is verlopen, en dat er meerdere malen sprake is geweest van ‘het tussentijds bijstellen van de spelregels’. Op een manier die de KBG niet blij maakte … Daarnaast zouden er door het college van B&W al beslissingen zijn genomen zonder het rapport van de KBG mee te nemen. Ten slotte is alom het vermoeden gerezen dat de gemeente vast zou zitten aan regionale verkeersplannen, en dat diverse adviezen van de KBG daarmee niet zijn te combineren.

Her en der viel zelfs te vernemen dat de KBG zich ‘gebruikt voelt’ – lees: misbruikt.

Omdat de KBG het niet eens was met de (nogal onoverzichtelijke) presentatie van de diverse zienswijzen en plannen in en rond de raadszaal en de beperkte ruimte die de gedachten van de KBG daarbij was toebedeeld, heeft de KBG vanavond besloten dat zij buiten een eigen praatplek wilde hebben (3e foto). Daarmee is in ieder geval gevisualiseerd dat de communicatie tussen KBG en gemeente inderdaad niet erg hoogwaardig is.

Wordt vervolgd.

Zo levensbedreigend waardeloos!

Gevraagd/verzocht om niet door te rijden (14:45 uur. scholen gaan net uit) – toch doen.
Gevraagd of het inrijverbod was gezien – Ja, dat was gezien.
En? – Nu kan het even niet anders.
//
Afzetpaaltjes niet geplaatst. Diverse ouders stelden dat ook wat dit betreft ‘de schooldirectie niet goed functioneert’, dat ‘de samenwerking tussen OBB en Bernardus slecht is’ en ‘verkeersouders moeten vaststellen dat er veel wordt gemeld maar dat er niets verbetert.’ En: ‘die hele schoolzone is een aanfluiting.’

Veiligheid en gelijke rechten voor alle verkeersdeelnemers

Klankbordgroep GVVP Blaricum-Dorp Noord kiest voor 30km-zone en handhaving verbod voor vrachtwagens. ‘Op zo’n vijfhonderd auto’s en tientallen vrachtwagens per dag erbij zit de buurt niet te wachten.’

Nu mag het, volgens de Klankbordgroep is 30 km/uur beter.

Het volledige rapport van de Klankbordgroep vindt u hier.

De belangrijkste adviezen zijn:

Het toestaan van rechtsafslaan vanaf Randweg Oost naar de Burgemeester Le Coultredreef, waarbij de verkeersintensiteit wordt beperkt
Het opheffen van het inrijverbod Ludenweg/Statenkamer voor een proefperiode van 12 maanden
Het handhaven van het verkeersverbod voor vrachtwagens op de Burgemeester Le Coultredreef
Het inrichten van de Bergweg/Meentzoom met brede fietsstroken en smalle rijbaan, vrij liggende voetpaden op beide wegen en een ruiterpad op de Meentzoom
Het introduceren van een fietsweg startende op de Meentweg naar de Verlengde Bergweg tot aan het fietspad richting de Randweg
De Meentzoom vanaf de Schapendrift laten aansluiten op de Slotweg en de Slotweg aansluiten op de Burgemeester Le Coultredreef met een kruispuntplateau.
Het invoeren van een 30 km zone vanaf het kruispuntplateau op de Burgemeester Le Coultredreef richting Blaricum-Dorp inclusief Meentzoom en Bergweg.
Een voetpad voorziening vanaf het Fransepad tot aan de Slotweg

>>> Na aanleiding van de adviezen van de KBG organiseert de Gemeente Blaricum op a.s. woensdag 5 juni van 18.30 tot 21.00 uur een inloopavond in het gemeentehuis aan de Kerklaan 16 in Blaricum. De Klankbordgroep is ook aanwezig. U krijgt deze avond de gelegenheid om met een formulier op de maatregelen van de Gemeente en ons advies te reageren. Vanuit de klankbordgroep adviseren wij de bewoners van Blaricum-Dorp Noord om van deze gelegenheid gebruik te maken.

///

Altijd weer die keuzes

Naar de top van de Everest, kost dik 9.000 euro en de overlevingskans is zeker geen 100%.

Of naar Kreta, kost ‘iets’ minder, geen last van groepsreizen, veel verse vis én elektriciteit.
strandelek - 1

Zo sneu dat het nodig is …

Spannen velen zich op meerdere manieren in om de bijenstand overeind te houden – bijvoorbeeld door akkers te gebruiken als bloemenland, zijn er toch nog vage types die daar wat planten uitgraven.

Zodat er dan weer een bord nodig is …

Discussie- en/of verbeterpunt

Rond de marktkramen (kaas, groeten/fruit, bloemen) in het Dorp bestaat de laatste tijd wat discussie. Zeg maar ‘tot nu toe nog zacht rumoer’.
Ten eerste zijn de afgegeven standplaatsvergunningen gebaseerd op de voorwaarde ‘maximaal 40 m2 gebruik van de openbare ruimte’. Het schijnt dat deze afmeting regelmatig wordt overschreden. Van verschillende kanten zijn daarover afkeurende geluiden vernomen.
Ten tweede zijn er niet zo lang geleden zogenaamde ‘punaises’ voor de muziektent aangebracht, die een rechthoek vormen van precies 40 m2 – de marktkramen dienen binnen de denkbeeldige zijden daarvan te worden geplaatst. Dat gebeurt niet, diverse BOA’s hebben inmiddels vastgesteld dat de ‘punaises’ verkeerd zijn geplaatst. Wanneer de verbetering komt, is onduidelijk. Maar de onjuist geplaatste punaises zouden volgens de BOA’s reden zijn dat er voor overschrijdingen van de 40 m2 wel wordt gewaarschuwd en gerapporteerd, maar niet geverbaliseerd.
Ten derde vinden meerdere ondernemers en detaillisten aan de Dorpsstraat dat de marktkramen het zicht op hun bedrijven wel heel erg sterk verminderen. Hetgeen nadelig zou werken op ‘in het zicht zijn, benadering en impulsaankoop’.

Het lijkt erop dat gesprekken over deze kwesties tussen marktkramers en ondernemers niet erg vlot verlopen. Mogelijk kan er van de zijde van het openbaar bestuur worden bemiddeld – mediation. En/of de lokatie van de marktkramen eens goed en breed bezien tegen het licht worden gehouden. Oog zou daarbij een wellicht bruikbaar alternatief kunnen inbrengen.

Spannend doek

Herplantplicht …

Aanwonende Witzand: ‘En dan te bedenken dat het Witzand vroeger een bospadverbinding was tussen Naarderweg en de hei en dat aan beide kanten daarvan een lange rij beuken stond. Die kapvergunning hier betreft ook een paar beuken die circa 100 jaar oud zijn en niemand en niets in de weg staan. Los daarvan: zo’n hap uit de natuur die grenst aan een natuurreservaat – waar zijn ze hier in Godsnaam mee bezig?!’

U heeft zes weken de tijd om bezwaren in te dienen. Gedurende die tijd mag er niet worden gekapt. Ook tijdens eventuele bezwaarbehandelingen mag er niet worden gekapt.

Iets voor de K-dagen?

Bron: twitter.

Buurtpreventie is bermkapen?

Kijken hoe lang de gemeente dit gedoogt.

Niet goed meer? – Bij de achterburen …

U herinnert zich deze vast nog wel: het ogenschijnlijk prima pand aan het Kooltjespad dat opeens was gesloopt. (Door de eigenaar die er al een jaartje of tien rustig woonde.) Komt dus iets nieuws. Moet kunnen. Vrijheid blijheid. Ieder het zijne.
Het perceel waarop een en ander gebeurt, grenst aan de achterzijde aan percelen aan de Rotondeweg. En daar ziet de veranderdrift op het Kooltjespad er zo uit.

Achterzijde Rotondeweg 13, zoals het was:

⇩ Achterzijde Rotondeweg 13, heden:

Wat niet zichtbaar is zijn de juridische gevechten en een aantal machtige Kooltjespad-bomen dat naar verluidt op een donkere januari-avond ‘zomaar opeens’ zonder kapvergunning zou zijn verdwenen. Wat ook niet zichtbaar is, is het gebrek aan communicatie tussen de buurtjes en evenmin de betoonde hardheid en botheid. Zeg maar: geen mededogen.
Wat wel zichtbaar is, zijn de ruim 20 jaar geleden door de bewoners van Rotondeweg 13 geplante haag en boom (eigendom, dus) die zijn ‘onteigend’ En wat nog komt is het slaan van damwanden en daarna de herbouw van het huis waarvan de nok wellicht net zo hoog zal komen als die aanhanger die daar het hele Koningsdag-weekend zo jolig en uitzicht bedervend in de lucht hing… Niet bepaald een voorbeeld van ‘een goede buur is beter dan een verre vriend’.

Een beetje mediation lijkt op zijn plaats. Temeer daar niet van alle betrokkenen de levensverwachting standaard is.

Raadsleden DAB klaar voor Koningsdag

Helikoptervlucht op Koningsdag – niet iedereen blij

Terwijl het openbaar bestuur met de Feestweek annex kermis de weg is opgegaan van ‘dorpser, soberder’, krijgt de Oranje Vereniging Blaricum alle ruimte om Blaricum regionaal als ‘hot spot’ neer te zetten. Het brede elk wat wils-programma wordt onderstreept met ‘… Blaricum één van de gezelligste plaatsen om Koningsdag te vieren.’ Is dit een wedstrijd?

Nieuw is de helikoptervlucht (zie flyer onderaan). Te maken tussen 11 en 18 uur, vanaf het weiland rechts van de Slotweg. Daar zijn sommigen niet zo blij mee. Waaronder manege- en stalhouders aan de Goyergracht. Men is bang dat het opstijgen en landen van de helikopter (wellicht tientallen vliegbewegingen) veel en mogelijk schadelijk veel stress zal veroorzaken bij de paarden en andere dieren. De tweede afbeelding dient als beeldvormende toelichting.

Vreemd genoeg is gekozen voor het weiland, omdat stijgen en landen vanaf de voetbalvelden van BVV te dicht op de huizen aan het Fransepad en zo zou liggen. Wie de kaart pakt, ziet dat dit onzin is: de beoogde heli-locatie aan de Slotweg ligt dichter bij zowel de woningen aan het Fransepad als die aan de Meentzoom. En anders waren er nog wel betere plekken te bedenken.

Vreemd is ook dat de (bermen van) Slotweg gebruikt zouden kunnen worden om te parkeren. En dat terwijl de gemeente bij herhaling heeft vastgesteld en gecommuniceerd dat er met deze oudste weg van Blaricum zeer voorzichtig moet worden omgegaan. Er zouden zelfs plannen bestaan om binnenkort de weg voor autoverkeer te verbieden …

Vreemd ten slotte is het dat er met de omwonenden en eigenaren en gebruikers van de diverse bedrijfspanden geen of geen duidelijke communicatie is geweest over de heli-vluchten. Waardoor men geen tijd heeft gekregen om voorzorgsmaatregelen te treffen.

Bijvoorbeeld Elaine Rieder van Stal Rieder. Zij zegt: ‘We kwamen het recent te weten door een flyer die mijn kind had meegekregen van school! Van de OVB hebben we in eerste instantie niks gehoord.’ Rieder heeft de Oranje Vereniging een brief gestuurd en daarin op voorhand een aansprakelijkheid neergelegd. Rieder: ‘Niet alleen moet ik nu voor Koningsdag meer verzorgers inhuren en m’n eigen feestdag inleveren, maar ik zit natuurlijk helemaal niet te wachten op paarden die ondanks onze zorgen overstuur raken.’

Inmiddels is van de kant van de OVB vernomen dat de aan- en afvliegroutes niet in zuidoostelijke richting zal zijn (over Stal Rieder en de A27), maar de andere kant op, dus over ’t Harde. Dat scheelt, dat wel. Ofschoon daarover alweer wordt gezegd dat dat niet mag omdat het natuurgebied zou zijn …

Los van dit blijft het de vraag of helivluchten zo enorm passen bij Koningsdag in een dorp … De discussie daarover had misschien wat eerder en dan breed gewoon op de grond gevoerd kunnen worden.

Kermisstaking en geldkwestie

Wie zijn oren op straat en social media te luister legt, ervaart vooral veel boosheid over het zogenaamde kermisbesluit – zaterdagavond geen bijzondere activiteiten door en bij de horeca. Oog blijft weg van de roep om vervroegde gemeenteraadsverkiezingen, blijft weg om de roep om een nieuwe politieke partij – ‘eentje die wél luistert naar de inwoners’ – en Oog blijft weg van de weinig diplomatieke scheldpartijen en andere suggestieve ram- en stampteksten.

Van belang is de kans op een (nee, echt!) heuse gele-hesjes-achtige kermisstaking. Steeds weer wordt gehoord ‘als wij ons feestje op de zaterdagavond niet hebben, doen wij niet meer mee aan de Solexrace, niet aan het ringsteken, niet aan de aanspanningen, niet aan de Volksspelen, …’

Van belang is ook de al dan niet juiste gedachte die bij velen bestaat: ‘Het is gewoon een kwestie van geld. Die zaterdagnacht is de duurste deel van de Feestweek voor de politie, dus daarom is die er als eerste afgehaald. Het heeft niets met onrust te maken, want die was er niet. Het is een ambtenarenbesluit, voortgekomen uit Bel-mensen die het dorp niet kennen.’

Ook op een andere manier zou blijken dat het om geld gaat. Als d’Ouwe Tak en Het Vitus inderdaad niet meedoen, zou de gehele extra beveiliging ten laste komen van Moeke Spijkstra – als die wel kermisactiviteiten zou willen doen. Zou al gauw gaan om € 80.000. Dat gaat Moeke niet betalen. Van die zijde wordt immers gesteld dat de raad ‘de zaterdagavond om zeep heeft geholpen, ervan uitgaande dat de horeca de beveiliging toch wel zou betalen’. Niet dus, gaat Moeke niet doen. Tenzij …

Want, zo valt ook te vernemen, het afhaken van Tak en Vitus kan betekenen dat de kermis gered moet worden door… misschien wel een gezamelijke financiële inspanning (zeg: achterkamertjes-deal) tussen gemeente en Moeke?

Interessant is in ieder geval te zien tot hoe ver de onderlinge loyaliteit van de horeca gaat …

Of … stapt de gemeente over de onterechte angst (ook die voor gezichtsverlies) heen en krijgt de horeca alsnog de kans om haar plan ten uitvoer te brengen? (Al dan niet met ingekorte horeca-opening.) Of durft men het alsnog aan om het alom gewaardeerde Oog-plan te volgen – feestweek van woensdagmiddag tot zaterdagavond met ingekorte horeca-opening en eventueel ingedikt programma?

Ten slotte zijn er sterke geruchten dat er op Koningsdag op al dan niet ludieke wijze een of meer meningen (…) zullen worden verkondigd over de gang van zaken rond de kermiszaterdagavond.

Houd oren én ogen open! (Doe dat altijd!)

Prettige dag.