Nadat een en ander (op last van de gemeente) drie weken gestut had gestaan, is gisterenmiddag het gevelrestant van Dorpsstraat 16 alsnog gevloerd. Naar verluidt op last van de gemeente, omdat die het toch te gevaarlijk vond … Interessant is dat toen vorige maand de ‘constructieve renovatie bestaande bouw’ werd gestart, de aannemer (of sloper?) de omwonenden verzekerde dat de voorgevel zou blijven staan. Interessant is ook dat, toen deze aannemer (renovateur, sloper?) nog bezig was, het al bekend was dat ‘het pand helemaal zoals het was zou worden teruggebouwd’ … Nou ja, zonder de gewenste dakkapellen (door de gemeente geweigerd), maar wel met een wat hogere nok. Dus een andere dakhoek. Maar verder precies hetzelfde. Lagen de nieuwbouwtekeningen al klaar toen de renovatie eh … sloop nog gaande was?

Nu schijnen partijen in overleg te zijn over welke vergunningen en ontheffingen er nodig zijn. Met misschien een scheutje gedogen, de toevoeging van wat kruimelregelingen enz. Het zal wel weer mooi worden. En karakteristiek. In ieder geval is het qua bestuurlijkheid ook karakteristiek …, maar zeker niet mooi. Wordt vervolgd. Een motie van wantrouwen tegen deze en gene aan het begin van het nieuwe politieke jaar zou wél mooi zijn. En eigenlijk wel het minste om het vertrouwen in de zorgzaamheid van het openbaar bestuur voor het beschermd dorpsgezicht en straatbeeld weer wat te eh … restaureren.