Honden wel of niet aan de lijn?

De simpele Hoi-foto van een loslopende hond in de eng leverde veel reacties op. Altijd goed. (Reacties als ‘de deugdpolitie is weer bezig’ en ‘verraders’ en op de man gespeelde botheden nemen we maar voor lief. ) Er bleek derhalve vraag te zijn naar zorgvuldig onderzoek: hoe zit het nou? De vraag is de titel van deze post – de post zelf beoogt het antwoord te geven.

In de bebouwde kom van de gemeente Blaricum geldt voor honden een aanlijngebod: honden altijd aan de riem.
Buiten de bebouwde kom mogen de honden los, tenzij de gemeente anders heeft bepaald. Bijvoorbeeld op De Kampen: voor het grootste gedeelte zijn honden daar verboden, op de Harderwijkerweg mogen ze aangelijnd.

Wat bebouwde kom is er wat niet, is te zien op deze kaart.

Daaruit valt op te maken dat de engen naast de Huizerweg en de Bergweg (officiële naam: Warandepark) buiten de bebouwde kom liggen. Omdat er vanuit de gemeente geen verbodsregeling geldt noch is aangegeven, zouden honden op de engen los mogen.

Echter:

Het Warandepark (dus de engen) is particulier bezit. Eigenaar is de ASB, Agrarische Stichting Blaricum. Die bepaalt derhalve wat er op hun grondgebied wel en niet mag.

Nu wordt het helaas onduidelijk.

Er zijn borden waarop staat dat honden aan de lijn moeten, maar dat dit alleen op basis van ondervermeld verzoek geldt voor de periode 15 maart – 15 juni. Maar deze interpretatie wordt ook gehanteerd: honden aan de lijn en vanwege de gevoeligheid van de ‘lentenatuur’ wordt dat voor genoemde periode met een verzoek nog eens benadrukt.
Er zijn borden waarop staat dat honden aan de lijn moeten, zonder die verzoek-toevoeging.(Nee, de foto is niet bewerkt.)
Er zijn borden vernield.
Er zijn andersvormige borden waarop staat dat loslopende honden wanneer dan ook verboden zijn. Wie en wanneer deze borden heeft en zijn geplaatst, is niet duidelijk.

Daarnaast zijn er pachters van de ASB: particulieren en instanties die een deel van de engen gebruiken (pachten, huren) en daarover mogen beslissen. Sommigen maken met (zelf gemaakte) borden duidelijk dat hun terrein verboden is voor honden. Bijvoorbeeld bij de ‘bloemenakker’ tegenover de ingang van de begraafplaats. Dat de borden van ASB en de pachters niet rechtsgeldig zouden zijn, is onzin.

Conclusie: onduidelijkheid is troef. Komt bij dat de gemeentelijke Handhaving de engen niet als werkterrein ziet, omdat het particuliere grond is. De ASB had als plan om een deel van de verkoopopbrengst van de Aspergeboerderij te besteden aan (meer) handhaving op de engen, maar die route wordt niet gegaan.

De bal ligt derhalve bij de ASB. Het lijkt zinvol a) dat de Stichting op korte termijn laat weten wat zijn beleid is ten aanzien van honden op de engen; b) een eenheid van borden gaat realiseren (samen met de pachters) en c) gaat handhaven.

De huidige situatie is ongewenst.

Nog wat handige weetjes:

Verbouwing

Het makelaarskantoor aan Dorpsstraat 3a wordt verbouwd. Wie er (nieuw) gaan zitten hoort u binnenkort.

Sneeuw of niet…

Wist u dat …

… verkeersborden ook een t.h.t. hebben?

Voorlopig niet winters

Hoeveel?

Gevonden sleutels – laatste kans

In het bijna voorbije jaar zijn meerdere sleutelbossen gevonden, dan wel aangebracht. Ze hebben allemaal een eigen post gekregen, maar geen eigenaren … Nu de laatste kans, als ze half januari niet zijn opgehaald, gaan ze het circuit in van de circulaire economie. Reactie naar HIER.

Wat oom Wim is tijdens het kerstdiner …

… heeft een naam:

Leuk idee

Naarden-Vesting: men neme een grote kerstboom van een metertje of 10-plus, zo’n tijdelijke, dus geen gehannes met kluit. Ook niet moeilijk doen of ze van de gemeente komt, van de winkeliersvereniging, particulieren, of van een serviceclub – gewoon neerzetten die boom waar je eventueel een paar euro’s aan hebt meebetaald. Meedoen aan het initiatief. Dan: een bak erbij met kaartjes en daaraan touwtjes, plus wat viltstiften. Kan iedereen een kaartje beschrijven: met een wens voor de buuf, het kleinkind, de burgemeester, een stille liefde, wat of wie dan ook. En dan dat kaartje in de boom hangen. Waardoor het een soort monumentje wordt van genegenheid, van aardigheid, van hartelijkheid. Leuk te zien, leuk te lezen, leuk om eraan mee te doen. Samen.
Plus aan alle lantaarnpalen een kleine kerstboom. Waarin iedereen een balletje kan hangen, of ook zo’n tekstkaartje, of een lint, of wat dan ook. Maakt het ook gezellig en hartelijk. Hoeft allemaal niet veel te kosten, kwestie van willen, opstarten, meedoen, niet zeuren, anderen blij mee maken en jezelf ook. Leuk idee, kan in elke wijk worden uitgevoerd. Afgesproken? Oké.

Geen witte kerst, wel ijs …

… van De Hoop!

Ook hier

Van de Boekhandel

A.s. zondag ’s middags geopend, kunt u (ook, alsnog, weer) dat mooie sonnettenbundeltje kopen …

… en tegen vijf uur ziet het er zo uit.

Wist u dat?

Ja, dat je zonder kaart niet op een invalideplaats mag staan – dat zal u wel weten. De bestuurder van die blauwe auto weet het nu ook, met name door de bekeuring van zo’n 400 euro. En weet nu in ieder geval dat je bij het achteruit inparkeren sowieso goe moet opletten, en dus zeker ook op die invalideborden. Die in de Dorpsstraat dus te hoog hangt, maar de gemeente verdomt het om ze lager te hangen. Terwijl proefondervindelijk is aangetoond dat laag hangen veel beter werkt dan hoog.

Een 89-jarige dorpsgenoot meende het wel te weten en zette de auto met invalidekaart op een invalideplaats – en kreeg een waarschuwing. Oké, geen precieze uitleg, maar oké. Het ‘dit keer geen gevolgen’ was geruststellend. Totdat een maandje later een bekeuring binnen kwam – voor het feit waarvoor die waarschuwing zonder gevolgen was gegeven …

Bezwaar gemaakt. En aan Oog gevraagd hoe het nou precies zit.
– Op een invalideplaats in een gebied waar verder geen verboden/voorschriften gelden, kan een invalide de auto zonder tijdsrestrictie parkeren.
– Indien echter het blauwe bord Invalideplaats is voorzien van een onderbord met daarop de maximale tijdsduur, dan moet er naast de invalidekaart ook een blauwe schijf worden neergelegd, ingesteld op het tijdstip waarop het parkeren is gestart. Zodat Handhaving kan zien wanneer het parkeren is gestart en of inmiddels de aangegeven maximale tijdsduur wel of niet is overschreden.
– Indien invalideplaats en -bord zich bevinden in een blauwe zone (zoals in het Dorp en ook bij het winkelcentrum De Bijvanck het geval is) – ook dan moeten er twee kaarten worden neergelegd. In het geval van Blaricum geldt voor de blauwe zone een parkeerduur van max. 1,5 uur; voor een invalide geldt dan een parkeerduur van max. 3 uur.

Enerzijds heeft de dorpsgenoot terecht een bekeuring gekregen, want de blauwe kaart ontbrak. Echter: daarvoor waarschuwen ‘zonder verdere gevolgen’ en dan toch een bekeuring sturen – dat kan dus niet.

Wist u overigens dat als een persoon meer dan vijftig meter zonder stok kan lopen vanaf de auto, er geen recht is op een invalidekaart? En wist u ook dat even de kaart lenen van oma of van een invalide huisgenoot ook niet mag?