
Volop zomer




Met enige regelmaat wordt Oog gevraagd ‘van dat parkeren daar een foto te maken’. Als Oog van elke parkeerhufterij een foto zou maken, zou daarmee gemakkelijk een site zijn te vullen. Helaas is dat ook zo met het ‘amoveren’ van karakteristieke en unieke woningen, bijna altijd vergezeld door kaalslag van het perceel waar die op staan. Telkens weer wordt er een plakje of puntje afgesneden van de locale cultuurhistorie, van het locale erfgoed, van het historische kapitaal, van de nabijheid aan en van de natuur. Het gevolg van het slopen en vernietigen (noem het ‘constructief renoveren van bestaande bouw’ …) van het verleden is dat het dorp niet ouder wordt; steeds meer een doorsnee hedendaags gevalletje wordt met her en der een opgepimpt en dus niet meer authentiek rijks- of gemeentemonument. Met types die elkaar nablaten dat het hier zo uniek wonen en leven is, maar geen vingerkootje verroeren om het echte unieke in stand te houden. Wat vooral schuurt, is dat, mede mogelijk gemaakt door gemeente en Welstandscommissie (wat een contradictio in terminus!), de contemplatieve levensstijl van rust, bescheidenheid en één zijn met de natuur steeds minder zichtbaar wordt, minder aanwezig is, minder bestaat – en dat die ooit stil, miskend, teleurgesteld en verdrietig achter de horizon van het geweten zal wegglippen. Onnodig oud gemaakt, onnodig overleden. Verdrongen door uitwisselbare, schijnbaar uit een catalogus gekozen witgrind-woonbunkers met bijbehorend hekwerk en angst etalerende beveiligingscamera’s.
En een reactie van OogArmy M.P.:
‘Ik las vanmorgen dat er vergunning is gevraagd 18 !! bomen te kappen t.b.v. een nieuwbouwwoning op Dr. Catzlaan 23 . Ik ben er heen gefietst en zag dat er heel oude bomen staan, eikenbomen, beukenbomen, berkenbomen en daartussen struweel van lijsterbes, hulst en meer . Het huis staat op een perceel van 1528 m2 ,het woonoppervlak van het huis is 169 m2 en 3 m2 buitenbouw . Het huis is omschreven door Huispedia als zeer ruim . Het staat niet te koop . Ik vermoed dat een makelaar bezig is om zodoende een hogere verkoopwaarde te verkrijgen . Ik vind dat die hele oude bomen niet gekapt mogen worden. Kapvergunning met herplantplicht ,die truc zal wel weer worden gebruikt .. Het huis is charmant maar verwaarloosd . Op dezelfde ruimte,plek z.g. constructief herstel bestaande bouw is te pruimen. Een sloopvergunning is inmiddels aangevraagd . Ik ga naar de Omgevingsdienst mailen met het verzoek de kapvergunning van de bomen tegen te houden.’
///
… of b&b.

… ook rondrijden in de wat duurdere auto’s, is bekend. Toch blijft steeds weer de vraag waarom? Waarom moet er met twee wielen op de stoep (uniek domein van voetgangers met of zonder rollator, kinderwagen) worden gestaan?Terwijl er immers bij normaal parkeergedrag (vier wielen op de rijbaan, netjes tegen de stoeprand aan) nog genoeg ruimte overblijft voor collega-passanten. Waarom, schapen en lemmingen, waarom?!
Vanochtend nam tussen 10:10 en 10:35 uur een politiehelikopter boven Torenlaan/Noolseweg/Tafelbergweg deel aan wat waarschijnlijk een opsporing was. Ook op de grond leken diverse politie-eenheden (auto’s, honden) te speuren. Onbevestigd is dat het zou gaan om een (poging tot) inbraak aan Onder den Dael.

Op 18 juli jl. ontvangt de gemeente onderstaande aanvraag. De bestaande bouw bestaat dan uit een stukje voorgevel, door drie balken gestut, op een met bouwhekken afgezet perceel. Op 19 juli jl. wordt het gevelstukje neergehaald en de restanten deels verwijderd. Van enige ‘bestaande bouw’ is geen sprake meer. Wat wordt derhalve het startpunt van het ‘constructief herstel’? Wordt vervolgd.



