BLTC viert 50e verjaardag …

… bij Moeke Spijkstra. Tja. De huidige eigenaar/exploitant Nestede/Michael van de Kuit van het locale racket-vastgoed heeft namelijk ergens in augustus om wat voor reden dan ook gesteld dat het BLTC-bestuur op het clubterrein ‘niet meer welkom is’. Zeg maar geroyeerd. Al dan niet los daarvan valt te melden dat de tennisclub nog steeds BLTC heet, maar het sportcomplex niet meer BLTC-in between maar The Bubble Club. Naar verluidt heeft Van de Kuit op Ibiza een vergelijkbaar geheel, with the same name.

Hoe dan ook: rond half zes begon het verjaardagfeestje met een borrel en een praatje voor oud-leden, plus het zingen van het lied Game, Set and Match, indertijd geschreven en uitgevoerd en nu wederom gezongen/gedeclameerd door Vincent Brugman.

Twee echte oud-leden van het allereerste uur: hij 92, Loes Adema een jaartje jonger. ‘Een houten schuur was toen het clubhuis.’

Na de maaltijd was de dansvloer meer en meer voor de huidige leden, en het podium voor onder andere Anita Meyer.

Daarna nog tot 23 uur muziek en her en der verkoeling zoekende tennismeisjes.

Kunstgraskorrels en lokale bestuurlijke betonrot

BVV ’31 en de gemeente staan bij de Raad van State tegenover elkaar met de vraag wie € 50.000,-  moet betalen voor een waarschijnlijke bodemsanering, ter oplossing van bodemvervuiling door rubber kunstgraskorrels (vermalen autobanden). Al in 2021 was over deze kwestie een dispuut: HIER.

Maar dat die vervuiling gaande was, is door Oog al (…) in 2017 aangekaart. Er is daar kennelijk niets/veel te weinig aan gedaan.
rubberrand-bvv-1.jpg

Oog heeft er in die tijd bij herhaling en uitgebreid onderbouwd en gedocumenteerd op gewezen dat het gebruikte kunstgras (40.000 vermalen autobanden) niet gezond is. Eerst niet, later schoorvoetend heeft het RIVM dat toegegeven. Er is niets aan en mee gedaan. Er is, over de gezondheid van de jonge gebruikertjes heen, steevast de andere kant opgekeken. En Oog moest maar zijn bek houden en z’n ogen dicht doen.

Tik op deze link en lees … HIER.

••• >>> Daar komt dit bij:
Het besluit van de gemeenteraad in 2018 om de kosten van twee kunstgrasvelden door de gemeente te laten betalen, werd vergezeld van:

  1. De voorwaarde dat de gebruikende voetbalclub niet meer bij de gemeente zou aankloppen voor financiële steun; inmiddels staan partijen dus bij de Raad van State …
  2. Bestuurlijk en procedureel gehannes en gedraai (inclusief onterechte geheimhouding en andere schimmigheden), hetgeen van meerdere politieke partijen zware kritiek opleverde maar uiteindelijk niet de durf van HvB, DBP en CDA om ja te zeggen tegen een motie van wantrouwen jegens het college van B&W;
  3. Een snoeihard rapport van de Rekenkamercommissie, dat richting het gehele openbaar bestuur neerkwam op: ‘U heeft zich uiteindelijk bewust, in overleg en in gemeenschappelijkheid niet aan de wet gehouden – u heeft uw functies als openbaar bestuurder niet naar eer en geweten vervuld.’
  4. De kans dat op termijn (en dan ongetwijfeld weer met doorzichtige argumentatie) het veld aan de Schapendrift (nu nog steeds gras en niet vaak gebruikt) naar voren zou worden geschoven voor woningbouw.

••• >>> Voor de liefhebbers van bestuurlijke betonrot een link naar 30 afleveringen van BVV-gate … HIER.

///