Ook Trimsalon met Bubbels van Caroline Polfliet (links) gaat verbouwen en uitbreiden. Hier komt er maar liefst negen (9) vierkante meter bij. Als het klaar is, zullen er ongetwijfeld bubbels zijn – en frisse honden plus blije baasjes.
Onverminderd hard werken, volgens een fascinerende planning Nog veel te doen, maar dinsdag 12 november om 13 uur is hoe dan ook de opening.
Foto gemaakt vanaf het voormalige hoekpunt noten en zoutjes richting waar de bandkassa’s stonden.
… komen vernieuwing en veranderingen steeds meer in (het straat)beeld.
De oude ingang is inmiddels afgesloten (links). Interieurfoto genomen vanaf de doorgang naar het magazijn/flessenmachine.
… naar natuurinclusief kantoorgebouw Tafelberg. Zie ook HIER.
Bron artist impressions: VVGB gemeente Blaricum.
Circa 100 mannen/vrouwen zijn vanaf vanochtend bezig de uitbreiding/verbouwing van de Albert Heijn-supermarkt aan de Huizerweg te voltooien. De nu voormalige winkel wordt volledig gestript, de nieuwe ruimte wordt erbij getrokken, het magazijn wordt vergroot en er komt een compleet nieuwe inrichting. De winkel is derhalve gesloten, de heropening vindt plaats op 12 november op 13:00 uur. Na de ingebruikname van de gewijzigde winkel zal verder worden gegaan met de afwerking van de drie bovenliggende appartementen. Oplevering tweede helft 2025.
De toegang tot de winkel van Albert Heijn aan de Burgemeester Heerschopweg gaat nu – provisorisch – via de uiteindelijke ingang in de nieuwbouw. De oude ingang wordt in het kader van verbouwing en uitbreiding binnenkort dichtgemetseld. De winkel zal vanwege de veranderingen gesloten zijn van woensdag 30 oktober 18 uur tot dinsdag 12 november 13 uur.
Bierweg 36.
De aanstaande overbuurtjes zijn al een stukje verder …
Eerst een flink stuk nieuwbouw realiseren, en dan concluderen dat er 19 bomen ‘te veel’ zijn.
Met correct archiveren en helder fotograferen blijft de locale historie nog wel een beetje bewaard …
Sander Brouwer is met collega’s begonnen met bestratingswerkzaamheden voor de AH-parkeerplaats. Bedoeling is dat volgende week de nieuwe ingang provisorisch in gebruik wordt genomen, zodat de bestaande ingang aan de achterzijde van de winkel kan worden dichtgemetseld. Binnenkort wordt bekend wanneer en hoelang de winkel dicht zal gaan.
Dorpsstraat 16 – constructieve renovatie … en nog wat.
Kappen en bouwen. 
De Bestuursrechter in Utrecht heeft alle bezwaren tegen het geven door de gemeente van een Omgevingsvergunning (voor de nieuw- en verbouw aan de Huizerweg 4, 6 en 8 en Burg. Heerschopweg 5) afgewezen. De een zal daar tevreden over zijn, de ander zal daar niet tevreden over zijn – dat is rechtspraak, dat is democratie.
Bij het onderdeel Parkeren (blz. 6 van de uitspraak) heeft de Rechtbank een redenering gebruikt die verbazing kan opwekken. Men zou kunnen zeggen dat er ‘spookparkeerplaatsen’ zijn gebruikt om iets passend te maken dat niet passend zou kunnen zijn.
Rekent u even mee?
Er komt 450 m2 winkelvloer bij. Volgens ‘de norm’ moeten daarvoor dan 15,1 parkeerplaatsen worden aangelegd. Er komen voorts drie appartementen bij. Daarvoor moeten 3,3 parkeerplaatsen worden aangelegd. Samen is dat 18,4 parkeerplaatsen extra benodigd. Er zullen echter in feite 12 plaatsen worden gerealiseerd. Ofwel: 18,4 – 12 = 6,4 plaatsen tekort. Toch?
Lees onderstaand de redenering (…) van de Rechtbank …
Onderzoek en navraag leveren op dat die 6,5 parkeerplaatsen van het voormalige koffiehuis er nooit zijn geweest. Niet toen het perceel wachthuisje was voor de Gooische Tram, niet toen er een bank in zat, een verzekeringskantoor, niet toen. Blushing erin zat. Nooit. Nu zijn ze er ook niet. Nergens. Of toch wel? Gewoon ‘ergens’ op de locatie?
Wat in deze is gedaan, is de normwerkelijkheid (van de feitelijk 18,4 benodigde parkeerplaatsen) te combineren met een theoretische werkelijkheid (van 6,5 koffiehuisparkeerplaatsen en 1,8 woningparkeerplaatsen) en daar dan het nergens op gefundeerde sausje overheen te gieten van ‘salderen mag wegens geen functiewijziging’. Bij u thuis noemen ze dat mogelijk ‘iets recht breien dat krom is’.
Niet alleen vanuit het oogpunt van juridisiche zuiverheid, maar ook ter voorkoming van precedentwerking voor al te ambitieuze rechtspersonen, is het een interessante vraag wat bijvoorbeeld de Raad van State hiervan zal vinden.
Overigens is aanvullend interessant déze benadering (van OogArmy), ook gebaseerd op de manier van redeneren van de Rechtbank. De parkeerplaatsen van het koffiehuis en de woning zijn en waren kennelijk al aanwezig. Hoe, wat, waar doet niet ter zake. Maar ze zijn ‘ergens’ … Aha! Als er nu volgens planning 12 parkeerplaatsen worden gemaakt, zou men ook kunnen aannemen dat 8,3 daarvan die zijn van koffiehuis en woning. Dat betekent dat er niet 12 maar 3,7 extra parkeerplaatsen bijkomen. Hetgeen betekent een tekort van 18,4 – 3,7 = 14,7.
Enfin, Oog wenst een ieder een mooie vakantie, weinig files, voldoende parkeerruimte en gezond & gelukkig voor de kermis weer terug.
///
Oog op Blaricum 