Deze post van enige tijd geleden …
… heeft heden een bijna-goed antwoord gekregen. Want …
… de meningen zijn verdeeld over hoe HOTEL erop staat. Overleg is gaande …
Categorie: kwesties
Kunstgraskorrels en lokale bestuurlijke betonrot
BVV ’31 en de gemeente staan bij de Raad van State tegenover elkaar met de vraag wie € 50.000,- moet betalen voor een waarschijnlijke bodemsanering, ter oplossing van bodemvervuiling door rubber kunstgraskorrels (vermalen autobanden). Al in 2021 was over deze kwestie een dispuut: HIER.
Maar dat die vervuiling gaande was, is door Oog al (…) in 2017 aangekaart. Er is daar kennelijk niets/veel te weinig aan gedaan.
Oog heeft er in die tijd bij herhaling en uitgebreid onderbouwd en gedocumenteerd op gewezen dat het gebruikte kunstgras (40.000 vermalen autobanden) niet gezond is. Eerst niet, later schoorvoetend heeft het RIVM dat toegegeven. Er is niets aan en mee gedaan. Er is, over de gezondheid van de jonge gebruikertjes heen, steevast de andere kant opgekeken. En Oog moest maar zijn bek houden en z’n ogen dicht doen.
Tik op deze link en lees … HIER.
••• >>> Daar komt dit bij:
Het besluit van de gemeenteraad in 2018 om de kosten van twee kunstgrasvelden door de gemeente te laten betalen, werd vergezeld van:
- De voorwaarde dat de gebruikende voetbalclub niet meer bij de gemeente zou aankloppen voor financiële steun; inmiddels staan partijen dus bij de Raad van State …
- Bestuurlijk en procedureel gehannes en gedraai (inclusief onterechte geheimhouding en andere schimmigheden), hetgeen van meerdere politieke partijen zware kritiek opleverde maar uiteindelijk niet de durf van HvB, DBP en CDA om ja te zeggen tegen een motie van wantrouwen jegens het college van B&W;
- Een snoeihard rapport van de Rekenkamercommissie, dat richting het gehele openbaar bestuur neerkwam op: ‘U heeft zich uiteindelijk bewust, in overleg en in gemeenschappelijkheid niet aan de wet gehouden – u heeft uw functies als openbaar bestuurder niet naar eer en geweten vervuld.’
- De kans dat op termijn (en dan ongetwijfeld weer met doorzichtige argumentatie) het veld aan de Schapendrift (nu nog steeds gras en niet vaak gebruikt) naar voren zou worden geschoven voor woningbouw.
••• >>> Voor de liefhebbers van bestuurlijke betonrot een link naar 30 afleveringen van BVV-gate … HIER.
///
Hij mist je …
AH: voorlopig geen sloop
Zoals verwacht is door Buurtschap Oude Dorp aan de rechter om een voorlopige voorziening gevraagd om sloopwerkzaamheden door AH te voorkomen c.q. uit te stellen. Het kort geding hiervoor vindt plaats op 18 september. Tot die tijd zal een en ander blijven zoals het is. Uitspraak van de rechter is maximaal 14 dagen na zittingsdatum, maar dat kan ook eerder.
Ook hier …
Vanmiddag vonden er in het Dorp opnames plaats voor het tv-programma Dossier Opgelicht (AVROTROS). De uitzending vindt plaats op 2 oktober a.s. en zal ondermeer gaan over de in Blaricum geboren en getogen X (de filmploeg wilde geen naam noemen), die later elders het pad van de oplichting is opgegaan. Om het spannend te houden wilde de presentatrice wel kwijt dat ‘ook hier worden oplichters geboren’. Ha, maar dat weten we al heel lang …!
‘Niet direct de sloopkogel erdoorheen’
Aldus en desgevraagd de reactie van AH-ondernemer Marieke Ton op het bericht dat de sloop van voorheen Blushing en de daar achterliggende woning maandag a.s. zou starten. Ton: ‘Nee, we zijn bezig beide panden leeg te halen. Dat doen we zorgvuldig, want er zijn nogal wat dingen die voor hergebruik in aanmerking komen. Er zijn meerdere mensen die hebben aangegeven voor het of ander belangstelling te hebben.’
En dan? Ton: ‘Ja, op een gegeven moment komt het moment dat ‘het dak er niet meer opzit’. Want ja, we doen wat we mogen doen. En wat nodig is, want het is hoog tijd dat de huidige winkel wordt aangepakt. We willen verder, en we willen er iets moois van maken.’
Onduidelijk is of het Buurtschap Oude Dorp en Stichting Karakteristiek Blaricum (tegenstanders van de verbouwing) de op handen zijnde sloopwerkzaamheden gaan proberen uit- dan wel af te stellen. Wordt vervolgd.
#itsintheair
Zeg maar …
… ‘uit voorzorg geboren ontwikkeling’. – Links toen, rechts 2023.
Wat krijgen we in 2024 erbij? Genderneutrale schiettent?
Woensbergweg fysiek afgesloten
De gemeente heeft besloten genoemde weg met een slagboom af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer.
In het bericht van de gemeente staat onder meer:
‘… daarom in 2021 een geslotenverklaring voor motorvoertuigen is geplaatst op het onverharde (zandpad) deel van de Woensbergweg om te voorkomen dat via het zandpad gereden wordt richting de camping;
… desondanks met enige regelmatig mensen met de auto gebruik maken van het zandpad;
… de pakkans relatief laag is omdat handhaving niet continu ter plaatse aanwezig kan zijn;
… om te voorkomen dat mensen het zandpad met de auto blijven gebruiken dit fysiek (met een slagboom) wordt afgesloten;
… alle bestemmingen desondanks bereikbaar blijven;
…fietsers en voetgangers het zandpad ongehinderd kunnen blijven gebruiken omdat dit geen afbreuk doet aan de verkeersveiligheid.’
Mede uit de door Oog gecursiveerde zinsnede, de verdere overeenkomsten met het parkeergedrag in het centrum van Blaricum-Dorp, alsmede een consistent redeneerpatroon door de gemeente, mag u derhalve binnenkort ook slagbomen verwachten bij de Muziektent, de pinautomaat aan de Huizerweg en elders.
Lak aan transparantie
U ziet onderstaande melding en denkt: ‘Daar wil ik het fijne van weten.’ Kan hè? U bent immers een betrokken burger, een meelevende dorpsgenoot, een ondersteuner van locale cultuur, dorpsgezicht en verkeersluwheid.
Dus u doet op uw computer de nodige moeite om de aanvraag in uw bezit te krijgen. Ja hoor, na enig digitaal geworstel lukt dat.
Om te beginnen gaat u informatie lezen over wie de aanvraag heeft ingediend.
Dat ziet er zo uit:
De volgende bladzijden zijn niet voorzien van die Toeslagenaffaire-lak. Dus daar leest en ziet u dat het inderdaad waar was wat Oog eerder dit jaar meldde: a) drastische verkleining van winkelruimte Studio Erik Gutter en b) realisering van kantoorruimte voor zeker 14 werkplekken.
U peinst: kleinere winkelruimte voor een bestaande succesvolle winkel? Is dat des Dorps? En u sombert: 14 werkplekken – komen de gebruikers daarvan lopend, op de fiets … of met de auto? Is dat des Dorps?
U besluit maar ’s een bezwaar in te gaan dienen.
Wat dus, vanwege die weggelakte transparantie, mogelijk niet eens kan. Het Kadaster biedt overigens de helpende hand en meldt dat het pand in 2017 voor € 1,9 mln is gekocht door een … holding B.V. in Deventer. En die holding is weer eigendom van een dorpsgenoot. Wat natuurlijk tot de vraag leidt waarom er – ‘dorpsgenoten onder elkaar’ – zo spannend-mistig moet worden gedaan met die Haagse weglak-lak?
///
Rutte uit de politiek – Beemsterboer nieuwe MP?
Vorige week verscheen op Facebook onderstaand bericht. Insiders weten dat het een soort grap was van HvB-raadslid Ramona Beemsterboer met een krantenbericht over ‘een andere Beemsterboer’. Echte insiders weten echter dat er in de politiek geen grappen bestaan – alles is voorgekookt, alles heeft een bedoeling.
Nu Rutte dus eindelijk heeft besloten om de politiek te verlaten, moet het onderstaande dan ook worden gezien als signaal: het is goed mogelijk dat Ramona Beemsterboer HvB verlaat – niet om een eigen partij op te richten, maar om zich op te maken voor een succesvol premierschap. Veel succes!
Sssttt!!! Niet storen! Heel bijzonder …
… een invalpostbode die hier nog nooit is geweest en op zondagmiddag wat post bezorgt.
Benzinefile
Omdat ’t morgen duurder wordt – omdat al die nutteloze luie-kont-ritjes duurder worden.
Omdat ze in Huizen en Laren denken dat ze hier goedkoper uit zijn – maar ze verrijden het winstje. Ook door ’t wachten hier.
Omwonende: ‘Dit is al de hele week zo. Buiten zitten is er niet bij, soms kunnen we de buurt niet uit, er is ook voortdurend getoeter en geruzie. De verkeersveiligheid wordt er ook niet beter op, fietsers en voetgangers moeten echt goed kunnen slalommen. Fijn hoor, die ruimte voor de ondernemers, maar dat dit kan midden in een dorp, vlakbij een school …’
(Al een tijdje) Geen post gehad?
Dat kan zomaar eh … ‘kloppen’. Die ligt namelijk achter die groene deur – vanmiddag dus gesloten.
Daarachter bevindt een soort postdistributiecentrum, waar de post voor Dorp en Bijvanck wordt klaargemaakt voor bezorging.
Moeten er natuurlijk wel postbodes zijn … En daarvan zijn er hier sinds enige tijd te weinig.
Met gevolg dat sommige inwoners echt omhoog zitten vanwege iets niet krijgen dat ze heel hard nodig hebben.
Die gaan dus zelf naar die deur, en als die open is zoeken ze zelf hun eigen post uit …
Wordt vervolgd en een prettig weekend. (Geen bekeuring op de mat wil dus niet zeggen dat …)
Update: meer en meer …
Gidsje voor lokale levenskwaliteit en bestuurskracht
GIJ ZULT NIET BERMKAPEN.
GIJ ZULT NIET KAKLATEN.
GIJ ZULT NIET STOEPROVEREN.
GIJ ZULT NIET HOOGHEKKEN.
De neologismen bermkapen, kaklaten, stoeproveren en hooghekken behoren tot het Oogiaanse intellectuele eigendom.
Hun gebruiksfrequentie is maatgevend voor de locale bestuurskrachteloosheid.
Krachtig-prachtige aanvullingen zullen welwillend worden beoordeeld – en mogelijk worden toegevoegd!
Oog op Blaricum 