… volgens een omwonende ‘onvergund’.

… volgens een omwonende ‘onvergund’.



Fractierukker Farizeeër van der Staaij van de helaas nog steeds niet verboden SGP heeft uit volle borst en een klaarblijkelijk ontwrichte Gods-overtuiging zijn spasmodische krabbel gezet onder de zogenaamde Nashville-verklaring. Dit document is bedoeld om weerwerk te leveren tegen de ‘enorme homo-lobby in de samenleving’. Waardoor er een orthodox-christelijk en Mein Kampf-achtig gedrocht is ontstaan waarin een ieder die niet voldoet aan het één man-één vrouw huwelijksmodel in feite wordt gedegradeerd tot minderwaardig en ziek.
Ofwel: alle lesbo’s, homo’s, transgenders, bi’s, poly’s enzovoort zijn door Van der Staaij met een zwierige pennenstreek verklaard tot minderrangs mens.
Het OM doet onderzoek naar het strafrechtelijke aspect hiervan. Dat onderzoek hoeft niet langer dan één tel te duren, vinden wij.
Wij hebben een goed geheugen. Wij weten dat Van der Staaij wel vaker als een soort Gollem zijn Gods zetel opkruipt en dan – kennelijk in de hoop dat een deeltje van het volk even het verschil niet ziet tussen hem en Hem – teksten eruit spuit waarbij de Bijbel maar een duf romannetje is.
Zo oreerde Van der Staaij in 2012 dat verkrachting als oorlogsdaad veel minder snel tot zwangerschap leidt dan bij ‘de daad uit liefde’.
En dat het probleem dus wel meeviel … Wetenschappelijk bewezen, en zo. NRC en vele anderen ramden hem vierkant de grond in.
U gelooft het niet? Lees hier. Zelfs hier in Blaricum hing zijn gif wekenlang te kijk.
Dat zo’n engerd jarenlang in de politiek kan blijven rondvuilen … Toch weer een mooi voorbeeld van de Nederlandse wegkijkerij, de collectieve plezierig uitkomende vergeetachtigheid, het gedogen van de PKN-tulpen-imams met het frisse gelaat en de zalvende draadnagelstemgeluiden – hoe beschamend voor elke Nederlander, deze politicus (…) met zijn Middeleeuwse hersensachtigheid. Hoe beschadigend.
Dat het nu op social media regent van de christenen die zich schamen christen te zijn … – wij begrijpen het.
Dat er door Van der Staaij en zijn mede-ondertekenaars nu vele leden van de LBHT-gemeenschap weer voorzichtiger, terughoudender, angstiger en zelfs wanhopiger zijn geworden, kunnen we beredeneren – maar volstrekt niet accepteren.
///

Een regionaal krantje heeft weer wat (best wel wat leuke) personen genomineerd voor Politicus van het Gooi. Een van de tien uitverkorenen is onze eigen wethouder Boersen. Ja, echt wel. Nu wil het geval dat raadsleden (en Kamerleden) politici zijn – en wethouders, burgemeesters en ministers zijn dat niet. Zij zijn bestuurders, en vormen samen met de ambtenaren de ‘bureaucratie’. In de politieke filosofie en dito wetenschappen zijn ‘politiek’ en ‘bureaucratie’ duidelijk van elkaar gescheiden machten en krachten.
Enfin, weet zo’n regiokrantje veel … Een wethouder – wellicht lid van een politieke partij – behoort niet tot de politiek, is geen politicus.
Feit is dat het kruispunt Prins Hendriklaan/Koningin Wilhelminalaan onder de verantwoordelijkheid van onze genomineerde valt. Feit is ook dat uit de onderstaande foto’s alleen maar kan worden geconcludeerd dat de veiligheid voor overstekende voetgangers en fietsers er het afgelopen jaar uiterst grof op achteruit is gegaan. Plus (vierde foto) dat die onveiligheid nog is vergroot door een illegaal geplaatste obstructie tussen haag en hek.
Feit is dat de wethouder dit niet wil veranderen. Feit is dat zij meer waarde (…) hecht aan een vage, bij elkaar gerommelde ‘burgerparticipatie’ dan aan de veiligheid van burgers. Feit is ook dat de gemeente (de wethouder) ten aanzien van die illegale obstructie niet heeft gehandhaafd.
Feit is dat Veilig Verkeer Nederland de situatie heeft geschouwd en begin volgend jaar ongevraagd met een advies gaat komen aan wethouder plus rest van het college van B&W. Een advies dat de veiligheid sterk ten goede zal komen.
Feit is dat wij vinden dat slecht bestuur en bijdrage aan onveiligheid nooit mogen worden beloond.







Lintje hier, …

… lintje daar …

… en de inmiddels ademloze rode ballon met commerciële opdruk.


Althans, iets anders kunnen wij uit onderstaande Facebook-post niet concluderen …



Niet alleen de rode ballon hangt er nog (links), …

… ook zijn er nog wat restanten van slingers en zo … –

… daar mag de Oranje Vereniging dus even een laagwerkertje voor opzetten.

Zie de overeenkomst met c.q. het leereffect van Burning Man:
Burning Man is een evenement dat jaarlijks wordt gehouden in de Black Rock Desert in Nevada, Verenigde Staten. Het festival begint op de laatste maandag van augustus en eindigt op de eerste maandag van september. Er komen zo’n 80.000 deelnemers.
Burning Man kent maar een aantal verboden, waarvan de meeste betrekking hebben op commerciële uitingen, geweld, wapens, kampvuren, drugs en huisdieren. Mensen zijn vrij zichzelf te uiten. Dit kan bijvoorbeeld door het dragen van kleding (of juist geen kleding) die anders als ongepast zou worden aangemerkt. Tevens geldt het principe dat deelnemers altijd het terrein schoon houden. Drinkbekers, as van sigaretten, peuken, glitters, lekkende olie of broodkruimels worden allemaal opgevangen, ingepakt en meegenomen.
Burning Man is voor een zeer groot deel afhankelijk van de inzet van vrijwilligers.
Naar aanleiding van uw rodeballonnen-met-bedrijfslogo-en-lintjes-uitdeelactie gisterenmiddag bij de muziektent (vlak voor de intocht van Sinterklaas, alwaar u dus bent weggestuurd), gaarne uw aandacht voor het volgende.
1. Gisteren liet een groene (…) VVD’er 500 blauwe ‘proefballonnen’ op. Met kunststof lintjes en geplastificeerde tekstkaartjes. Hetgeen alom in den lande tot stevige afkeuring en grote boosheid heeft geleid. Niet in de laatste plaats vanwege die lintjes … – waarin vogels en andere dieren gemakkelijk verstrikt kunnen raken. Ook heel dom, dus. Oók, ja. Dóm, ja. Diplomatiek gezegd dan, hè …

2. Tekst van locale oud-wethouder – hoeven we niets aan toe te voegen, wel? ‘Freeriden’ staat voor profiteren …

3. In de boom bij Gall&Gall is een van uw ballonnen door het lintje (!!! – zie boven) aan een tak blijven hangen. Laat u dat zo, of komt u morgen even met een hoogwerker om het ding te verwijderen? En wat doet u er dan mee? Nou, wijkagent Peter Knap liet zaterdagmiddag al weten geïnteresseerd te zijn in zo’n rode ballon – vanwege het milieu-beschadigende effect ervan.

Daar komt hij …

… gezellige boel …

… uitdeler rode ballonnen met bedrijfslogo en gasgevuld werd (een beetje te laat) weggestuurd* …

… zij beschouwde het – en …

… zij kleurden het muzikaal mooi en swingend in.
Foto AvB
* Misvattingen over ballonnen:
Ook biologische en zgn. eco-ballonnen zijn zeer slecht voor het milieu.
De gele ballonnen kunnen wel, want die zijn niet met gas gevuld.
Dus die klappen ter plekke – kunnen dan ook snel worden opgeruimd.
Meer lezen hier.