Op bushalte Huizerweg.

De vraag stellen is …
Op bushalte Huizerweg.

Op bushalte Huizerweg.

Aldus Frans Ruijter in zijn gedachtenis bij de uitvaart van Adrie van Zon. Hij refereerde daarbij aan de effectieve politieke inspanningen die Van Zon in 1985 heeft gedaan om de Bijvanck niet bij Huizen te voegen maar bij Blaricum te laten. Volgens de officiële geschiedschrijving zou het toenmalig burgemeester Le Coultre zijn geweest die hierbij een doorslaggevende rol zou hebben vervuld en daarvoor toen ‘alle credits heeft gekregen’, maar Ruijter stelde dat die credits bij Adrie van Zon hoorden en gaf ze staande zijn betoog daarom alsnog en postuum.

Onderstaand het persbericht van de gemeente over de kermis. Vraag is: zou u dat ook zo hebben geformuleerd? Zijn er zaken misschien vergeten, onderbelicht gebleven of juist overdreven, te weinig of te veel complimenten? Of is het prima zo? Hadden er misschien verbeter- of verandersuggesties moeten worden opgenomen, of juist niet? Of is het prima zo? Dekt ‘de Blaricumse Kermis’ nog wel de lading? Of niet of wel? Kortom: blikt u net zoals de burgemeester tevreden terug op de zonnige kermisdagen?


…met je gezichtsvermogen dan je ziet.

Oog-vraag kreeg antwoord.

Op het Insta-account van Sisters Bakery & Kitchen staat onderstaande tekst. Op zich nogal verontrustend – gekoppeld aan het waarschijnlijke vertrek van Bakkerij Wassenaar helemáál een zorgwekkend bericht.
‘Lieve Sisters klanten,
*𝔼𝕍𝔼ℕ 𝔼𝔼ℕ ℙ𝔸𝕌ℤ𝔼 … 𝔼𝔼ℕ ℕ𝕀𝔼𝕌𝕎 ℍ𝕆𝕆𝔽𝔻𝕊𝕋𝕌𝕂*
Na jaren van liefde, zuurdesem, vroege ochtenden doorkneden en een winkel gevuld met de geur van versgebakken desem brood, kaneel broodjes en croissantjes nemen we deze zomer een stap terug.
We gebruiken de komende tijd om in alle rust te onderzoeken of – en hoe – we Sisters op een goede manier kunnen voortzetten en die klopt bij wie wij zijn en waar wij energie van krijgen.
Met een bakker minder na deze zomer, stijgende energieprijzen, loonkosten, pensioenlasten, inkoop ingrediënten en in het algemeen blijvend personeelstekort zetten steeds meer druk op het fundament van deze kleine bakkerij. Daarnaast is het in een regio als het Gooi een enorme uitdaging om goed personeel te vinden en zo ook te behouden – zowel voor in de winkel als voor de productie van onze specifieke, arbeidsintensieve producten.
Na de zomer komen we bij jullie terug met een duidelijke richting: ofwel een nieuwe, haalbare vorm van deze bakkerij door onszelf – óf het moeilijke besluit om een andere bakker/ondernemer te vinden die ons mooie concept op een andere manier wil/kan voortzetten.
💛
De zussen van Sisters’
///
… een sociologische alarmering?

Het is al vele jaren op Oog een vast item: op de dag dat de zomervakantie begint een of meer foto’s plaatsen van de nu wel zeer achterhaalde posterbordjes van het allang niet meer bestaande 3VO – tot 2006 de voorloper van de huidige VVN – Veilig Verkeer Nederland.
(Het Verbond voor Veilig Verkeer is opgericht is opgericht in 1932 en is later over gegaan op de naam Veilig Verkeer Nederland. In mei 2000 is door een fusie tussen Veilig Verkeer Nederland, de Stichting Kinderen Voorrang! en de Vereniging voor de Bescherming van de Voetganger de Verenigde Verkeers Veiligheids Organisatie 3VO ontstaan. Ter verduidelijking van de doelstelling veranderde de organisatie in 2005 haar naam in ‘3VO voor Veilig Verkeer’. Per 1 september 2006 is besloten om door te gaan onder de naam Veilig Verkeer Nederland, omdat deze de meeste bekendheid bij het grote publiek genoot.)
Enerzijds is het de bedoeling de bijna permanente nutteloosheid van die bordjes aan de kaak te stellen, anderzijds de gemeente (wethouder van Verkeer) zo ver te krijgen dat ze zouden worden verwijderd. Iets met ‘geen zorg voor de openbare ruimte’ …
Nooit wat gebeurd. We hebben het dus over bordjes uit 2005 of eerder …
Onlangs weer zo’n bordje gepost, nu ook maar op Instagram, en VVN getagd. Zowaar, een reactie!
We zijn benieuwd. We hebben vijf locaties doorgegeven waar die bordjes zijn te vinden. En we hebben VVN direct gevraagd of ze de gemeente Blaricum een paar van die straatbrede spandoeken toe kunnen sturen (zie foto hieronder). Die zijn ongewtijfeld veel effectiever dan bevuilde en bemoste bordjes. En ze kunnen een maand nadat de scholen weer zijn begonnen gemakkelijker worden weggehaald en worden bewaard tot de start van het volgende schooljaar.

Joke van der Wardt van de Rigterskamp moest gisterenavond constateren dat onbekenden een hoek van haar weiland aan de Gooyergracht hadden gebruik als vuilstort. Zo te zien sloopresten van een schutting met poort, een tuinhuisje o.i.d. Joke vraagt of iemand iets heeft gezien … en vraagt zich ook af wie de rotzooi gaat opruimen.
Bord (er zijn er meer …) uit 2003.

Alweer geruime tijd staat de Aspergeboerderij aan de Angerechtsweg 11 in onbruik (met antikraakbewoning). De tijden dat het daar het centrum was van de lokale aspergecultuur lijken lang geleden, zo niet vervlogen.

De eigenaar, de ASB (Agrarische Stichting Blaricum), heeft meerdere vergaderingen en plannen gewijd aan de toekomst van de boerderij. Die variëren van verpachten aan een dorpsgenoot, aan een derde, tot verkoop op de vrije markt en met de opbrengst investeringen uitvoeren in behoud en toekomst van de ASB.
Voor zover nu bekend is er nog niets besloten. Bekend is wel dat het ongeduld in de gemeente (‘bij de man en vrouw op straat’) stilaan begint op te raken. Er is weinig begrip voor de voortdurende leegstand en stilte aan de Agerechtsweg nr. 11. Er is weinig begrip voor het afhouden van op zich goede en haalbare plannen die beogen de asperge-activiteiten terug te brengen en ook op andere wijze bijdragen aan het behoud van het lokale agrarische karakter. Er is weinig begrip voor de summiere communicatie van de ASB met de inwoners van Blaricum, die toch belanghebbenden zijn als het gaat om de toekomst van de boerderij en dus van het Dorp en zijn cultuur en aangezicht.
Het gaat immers ook om cultureel erfgoed, om karakteristiek, om identiteit. Het gaat ook om de ziel van het Dorp.
Veel gehoord is de opvatting: ‘Nu de ASB klaarblijkelijk niet meer kan voldoen aan de eigen statuten en doelstellingen – het in stand houden van het argarische karakter van Blaricum – is het niet meer dan normaal dat de Stichting de boerderij die zij ooit praktisch om niet van de gemeente heeft gekregen, aan de gemeente teruggeeft. De gemeente kan dan de verantwoordelijkheid op zich nemen de Aspergeboerderij de functie (terug) te geven die haar past.’ Het lijkt sowieso ongewenst dat de ASB de weg opgaat van vastgoedhandel en projectontwikkeling.
Het voorstel is dat het voor het einde van de zomer duidelijk is hoe de Aspergeboerderij haar plaats weer gaat invullen in het agrarische karakter, beeld en leven van de gemeente Blaricum. Als het daarbij aankomt op de inzet van middelen en/of bestuurskracht en daadkracht vanuit de bevolking, dan zal ook Oog daar voluit aan bijdragen om die te mobiliseren.
///
• Oog is een fotoblog – en soms even niet.

Vragen: 1. Gaat het hier inderdaad om staalslakken afkomstig van de Harderwijkerweg om te gebruiken als fundering bij de Le Coultredreef? 2. Waarom is dit materiaal niet gebuikt bij de reconstructie van de Harderwijkerweg zelf?
Antwoorden: 1. Het betreft schone grond, (staal)slakken worden niet (her)gebruikt binnen het project. 2. Deze schone grond is vrijgekomen uit de Harderwijkerweg, maar was over omdat de fundering van de Harderwijkerweg volledig nieuw is opgebouwd. 
Bron: OogArmy-raadslid.
Los van de vraag of de Blaricumse politiek je (of u?) nodig heeft, of dat het toch echt Blaricum (de inwoners) is die dat heeft, is de bijeenkomst zoals hieronder aangegeven wellicht nuttig. Niet alleen om eindelijk ’s raadsleden in levende lijven te zien en ‘het mooie verhaal’ aan te horen dat zal worden gepresenteerd, maar ook om te kijken of er antwoorden beschikbaar zijn op de zgn. Noodzakelijke vragen. Vragen die je regelmatig of overal hoort, maar die de raad niet halen, waar geen antwoorden op komen, die langere tijd of nog langer ‘blijven liggen’. Vragen die ‘eng’ zijn, misschien wel te moeilijk. Voor een deel over zaken die er echt toe doen, maar waarvoor de afstand met de ‘politiek’ (uw volksvertegenwoordigers, uw raadsleden) kennelijk te groot is …
Noodzakelijke vragen
Antwoorden op gestelde vragen zijn welkom, kwesties die niet zijn genoemd maar wel moeten bevraagd eveneens.