Noolseweg.

Betonse bermbiggen
Noolseweg.

Noolseweg.

Dorpsstraat 16: de ‘renovatie’ van de woning is dermate ‘uit de hand gelopen’, dat de voorgevel op last van de gemeente is gestut. Tevens heeft de gemeente een bouwstop opgelegd. Naar verluidt zouden twee dikke draagmuren moeten blijven staan, maar zou de rest mogen worden gesloopt. Maar dat strookt op geen enkele manier met de tot nu toe verleende vergunningen: a) renovatie woning en realisering uitbouw linksachter en b) constructieve renovatie bestaande woning. Overigens hoeft men geen ingenieur van de TU Delft te zijn om te kunnen zien dat wat er nu nog staat (3 juli, 16:30 uur) totaal onbruikbaar is voor wat voor renovatie of herbouw dan ook.
Mede gezien de onrust die de werkzaamheden in het Dorp hebben veroorzaakt, is het dringend gewenst dat het College van B&W op de kortst mogelijke termijn uitleg geeft. Met name op de vraag hoe het kan dat een kennelijk partiële onvergunde sloop c.q renovatie tot een totale verwoesting heeft geleid van en pand én straatgezicht. En ook s.v.p. een antwoord op de vraag of verdere sloop inderdaad is toegestaan en ook antwoord op de vraag wat nu het vervolgtraject zal zijn. Welke vergunningen zijn alsnog nodig, welke bouwplannen (zijn die er al???) zullen op tafel komen en welke inspraak is daarbij (nog) mogelijk?
Het is nu Code Rood voor het College – gaarne a.s.a.p. uw reactie!
Steeglandseweg, halverwege.

… over parkeerfatsoen.

Driftlaan – aanwonenden zijn al anderhalf jaar bezig met de gemeente om de waterafvoer op orde te krijgen.

Petitie HIER.

… Koningsdagcontainers na 36 uur nog steeds niet ophalen?

De operatie ‘Verkeersluw Dorpscentrum’ is na meerdere raadsperiodes overleggen en grootschalig dimdammen van start gegaan. Zoals bekend gaat het om een integrale aanpak, waarbij er minder auto’s in het centrum van het Dorp zullen zijn, meer ruimte voor voetgangers en fietsers zal komen en er vooral meer leefbaarheid en veiligheid zal bestaan.
De eerste en meteen al majeure stap is het plaatsen van een volstrekt nutteloos en ook ontsierend bord tegen de Muziektent aan. Nutteloos omdat er al sinds jaar en dag een dergelijk bord in de tent hangt en dit al jaren geldende verbod misschien een keer in de drie weken door anderhalve puber met een blikje krachtlimonade wordt overtreden. Ontsierend omdat de Muziektent – onpraktisch en zelden gebruikt als ‘ie is – hoort bij het karakteristieke straatbeeld, mogelijk zelfs behoort tot de verzameling Gemeentemonumenten.
We prijzen de gemeente voor haar ergens toch gevonden slagvaardigheid en zijn benieuwd naar de volgende stappen – hoe en wanneer … en alvast bedankt mede namens de achterkleinkinderen en zo.
Aldus de gemeente. En daarom komt er bij het zgn. Blaricumse Paadje (de vijf winkels/bedrijven aan de Dorpsstraat) geen logische uitbreiding van de aanwezige tegelstrook. Terwijl er, zeker op mooie dagen, flinke behoefte aan is om daar net even iets gemakkelijker wat stoeltjes en banken neer te zetten. Ook voor de doorloop. Maar we doen niet aan verstening. Ofschoon …
… elders in het Dorp bermen zonder probleem worden … versteend. Zodat er geen grasspriet noch zonnebloem kan groeien.
Desnoods ook nog voorzien van gemeente-lijkende palen, door een particulier geplaatst. Maar waar het nodig of nuttig is, doen we niet aan verstening …
(Links zoals het was, rechts zoals het is.)
… maar de rollatorbuurman raakt erdoor – na z’n stopje op de schone bank – geblokkeerd.

Op Facebook troffen wij de pagina Blaricumse bermen aan. Niet van Oog, onbekend van wie wel. Hoe dan ook: goed bezig.
