‘We doen niet aan verstening’

Aldus de gemeente. En daarom komt er bij het zgn. Blaricumse Paadje (de vijf winkels/bedrijven aan de Dorpsstraat) geen logische uitbreiding van de aanwezige tegelstrook. Terwijl er, zeker op mooie dagen, flinke behoefte aan is om daar net even iets gemakkelijker wat stoeltjes en banken neer te zetten. Ook voor de doorloop. Maar we doen niet aan verstening. Ofschoon …
paadje3-1.jpeg

… elders in het Dorp bermen zonder probleem worden … versteend. Zodat er geen grasspriet noch zonnebloem kan groeien.

Desnoods ook nog voorzien van gemeente-lijkende palen, door een particulier geplaatst. Maar waar het nodig of nuttig is, doen we niet aan verstening …

(Links zoals het was, rechts zoals het is.)

Het zal wel een spannend boek zijn, …

… maar de rollatorbuurman raakt erdoor – na z’n stopje op de schone bank – geblokkeerd.
boekblok - 1

Welke bermen?

Op Facebook troffen wij de pagina Blaricumse bermen aan. Niet van Oog, onbekend van wie wel. Hoe dan ook: goed bezig.
welke bermen - 1

Verklarend verschil

Zoals bekend was een tijdje geleden het verkeersbord Invalidenparkeerplaats aan de Dorpsstraat wat gezakt. Met gevolg dat er niet of nauwelijks meer door kaartlozen de auto werd neergezet. Winst dus. Kennelijk was de zichtbaarheid toegenomen. Maar de gemeente, die al drie jaar lang niet thuis geeft als er weer ’s wordt gevraagd om het verkeersbord weer van dat onderbord ‘Als u mijn plaats neemt, neemt u dan ook mijn handicap’ te voorzien, reageerde als door een adder gebeten en binnen de kortste keren was het bord weer op de oude hoogte teruggebracht.

Nu blijkt dat het verkeersbord aan de Huizerweg (linkerfoto) niet alleen is voorzien van genoemd onderbord, maar ook dat het 40 cm lager staat dan het bord op de Dorpsstraat. Opmerkelijk, dus het verlagen van het bord aan de Dorpsstraat heeft het hoogteverschil verkleind en werkzaamheid verbeterd, en de gemeente heeft dat gefrustreerd. Terwijl ze zelf her en der die lagere hoogte hanteert. Met onderbord. Wordt het niet tijd voor een nieuwe en goede wethouder voor Verkeer?

Overigens: het bord aan de Dorpsstraat staat dus niet in/aan het parkeervak, maar aan de andere kant van het betegelde voetpad. Los van het feit dat het bord daardoor voor het parkeervak niet rechtsgeldig is, is er nog een aardig weetje. Het bord is indertijd verplaatst omdat er welgeteld één verkeersdeelnemer was die bij herhaling tegen de paal van het bord aanreed en vervolgens de gemeente claimde voor (minimale) schade. Die verkeersdeelnemer rijdt inmiddels geen auto meer. Kortom …

Het staat al – …

… desondanks zal de fractie van Hart voor Blaricum vanavond in de raadsvergadering hierover vragen stellen.
huisje bergweg - 1

Dit is een mooi karakteristiek doorkijkje – …

… kijk er maar goed naar (en door), want in het voorjaar zal het verdwenen zijn …
bergweg liander 2 - 1

Liander heeft namelijk besloten dat er recht voor het pad de eng in zo’n stroomhuisje moet komen, 4 x 3 meter en zeker 2,20 meter hoog.  De omwonenden zijn ervan in kennis gesteld. Bezwaar maken is niet mogelijk. Er is wel overleg geweest, er is geluisterd naar het verzoek het huisje niet rechts maar links van de paardenbak te plaatsen in de bosschages, maar dat kan niet. Zou een kwestie zijn van ‘te grote afstand’. Naar het volgende huisje verderop aan de Bergweg, dat ook gaat komen. We kunnen wel een karretje op Mars zetten en daar leuk mee crossen, maar 20 meter afwijken van een tekentafelblauwdruk – dat kan niet. En dus geen bezwaar mogelijk! Wat nu als het college van B&W zou zeggen: ‘Niet hier, maar daar!’? Of een paar wakkere raadsleden? Zou Liander dan toch op de voorgenomen plek het huisje plaatsen? Wie is er dan eigenlijk de baas in deze gemeente? Staat Liander boven de gemeentelijke wet- en regelgeving?
bergweg liander 2 - 1 kopie

Stoepparkeren …

… brengt voetgangers in gevaar.
stoepparkeer2 - 1

‘Steeds asocialer’

Foto met tekst aangeleverd. Ook andere AH-klanten ergerden zich aan deze ‘parkeerder’. 
steeds asoer

Foto: OogArmy-MEdB.

Gelukkig, het bord staat weer hoog – en disfunctioneel

Door goede kaboutertjes was het invalidenbord in de Dorpsstraat recent een metertje verlaagd. Waardoor het opeens … wél functioneel was: dagenlang geen auto zonder invalidenkaart daar gezien. Logisch, want door die lagere positie was het bord meer zichtbaar – zowel voor vooruit- als achteruitparkeerders.

Was …, want vandaag kwam er een BEL-autootje langsrijden en even later hing het bord weer hoger. Orde moet er zijn! En was het ook weer dysfunctioneel. Want het autootje was nog niet de straat uit, of de eerste kaartloze stond er alweer …

En dan te bedenken dat het onderbord ‘Als u mijn plaats neemt, neemt u dan ook mijn handicap’ al drie jaar weg is, niet teruggekomen na een kermisperiode. Dát wordt maar zo gelaten (net zo als al die met boomstammen en keien gekaapte bermen), maar een evidente verbetering wordt binnen enkele dagen weer de nek omgedraaid. Met dank van alle invaliden die wél een kaart hebben – maar geen plaats.

We hebben goed nieuws voor de aso-parkeerders: het bord is helemaal niet rechtsgeldig. Het staat namelijk niet bij/in het parkeervak*. Tussen het bord en het vak ligt de stoep. Daardoor wordt de rechtskracht van het bord doorbroken. En anders kunt u deze kaart spelen: ‘Er stond recht voor het bord een vrij lang persoon met een grote bos bloemen op iemand te wachten. Dat hele bord was niet zichtbaar …’
Dus gewoon gaan staan, en eventuele boetes (€ 480,-) aanvechten. Al met al wordt het er in het centrum van het Dorp niet leuker op. De wethouder van verkeer, openbare ruimte en handhaving is VVD’er Frans Cornelis.
invalbord hoog - 1

*Waarom het bord niet gewoon bij/in het vak staat?
Naar verluidt omdat er ooit iemand was (met kaart) die soms tegen de paal aanreed en de gemeente voor het opgelopen krasje of butsje aansprakelijk zou hebben gesteld. Toen zou er (nadat het bord sinds mensenheugenis wél bij het vak had gestaan) zijn gekozen voor de huidige situatie. Beter is natuurlijk een drempel aan de kop van het vak, vlak daarachter paal plus bord (met onderbord) plus een duidelijke indicatie op het vak zelf (sjabloon invalidenwagen). 

Lekker, die aardbeiensmaak – …

… en álles is in een oranje kliko gegooid.

Dorpsstraat, zaterdagochtend jl.

Hallo GAD, wordt het nog wat … + aanvulling

… met het ophalen van (ook) de kerstbomen die conform jullie aanwijzing vóór 8 januari op straat zijn geplaatst?

• -> Aanvulling:
Op door het GAD geplaatste billboards (en op de site) staat dat de kerstbomen vanaf 8 januari aan de weg gelegd kunnen worden, en dan volgens het tevens op de site van de dienst vermelde schema zullen worden opgehaald. Verwarrend is dat de billboards in het (snelle) voorbijgaan zich kunnen laten lezen als ‘8 januari ophalen’. Meer info HIER. In ieder geval moet het wel zo zijn dat de op te halen bomen (alsnog) ontdaan zijn van kruis, pot, versiering en lampjes.