… staat echt niemand en niets in de weg.
Die boom …
… staat echt niemand en niets in de weg.
Categorie: kwesties
Rubbergranulaat wordt verboden
Zoals bekend stonden de gemeente en BVV31 onlangs bij de RvS tegenover elkaar vanwege de vraag wie de knip moet trekken voor een waarschijnlijke bodemsanering ten gevolge van het gebruik van rubbergranulaat (kunstgras op basis van 40.000 vermalen autobanden).
Eveneens bekend is dat Oog al in 2018 vervuiling signaleerde. Daar is toen niets aan gedaan.
••• >>> Interessant is een vergelijkbare c.q. leerzame kwestie tussen de gemeente Katwijk en twee voetbalclubs aldaar. NRC schreef daar op 17 september jl. onder meer over:
Drie maanden later oordeelt de Afdeling Bestuursrechtspraak dat Katwijk een te beperkt onderzoek deed. De gemeente heeft een ‘repressieve zorgplicht’ en mag zich niet beperken tot preventieve maatregelen of een onderzoek alleen naar zink. In dit geval bestond „gerede kans op verontreiniging of aantasting van de bodem”. Katwijk moet de stichting zo’n 2.000 euro proceskosten vergoeden en het onderzoek opnieuw doen, met strengere criteria.
••• >>> Nog interessanter is het bericht gisteren op nu.nl:
Scrubbolletjes, rubberkorrels voor kunstgrasvelden en andere moedwillig toegevoegde zogeheten microplastics worden in de Europese Unie verboden. De Europese Commissie wil tegengaan dat de minuscule plasticdeeltjes in de natuur terechtkomen en de gezondheid van mens en dier schaden.
Microplastics baren steeds meer zorgen. Ze worden niet afgebroken in de natuur en hopen zich hoger in de voedselketen op, om uiteindelijk ook in ons voedsel te belanden. Mensen kunnen zo giftige stoffen binnenkrijgen.
De grootste boosdoener is het kunstgrasveld, constateert de commissie. Over de rubberkorrels die zo’n veld soepeler en zachter moeten maken, gemaakt van bijvoorbeeld gemalen autoband, sloegen bodemdeskundigen en bezorgde voetbalouders de afgelopen jaren al meermaals alarm.
Het dagelijks bestuur van de EU heeft nu besloten het zogeheten rubbergranulaat over acht jaar niet langer toe te staan. Eigenaars krijgen zo de tijd om alternatieven te vinden.
Misschien kan het rubbergranulaat in de lokale voetbalvelden wat hoger op de gemeentelijke agenda komen dan een paar discutabele camperplekken bij het Stichtse strandje?
///
Appie is de app – snappie?!
Onze Appie. Vertederend. En ook (voor zover nodig) de suggestie wekkend dat het om iets kleins gaat, knus. En van iedereen is, want van ons. Het gaat dan wel om de grootste winkel in het Dorp (die nog wat groterder kan worden), maar toch. Je voelt al direct het ‘bij elkaar horen’, de verbindingen, het ‘iets anders bestaat er eigenlijk niet’. Onze Appie.
Zoals de hond van de buuf van tante Sjaan die William King heet, maar eigenlijk door bijna iedereen Poepie wordt genoemd en iedereen die dat wil mag ‘m aaien. Zo lief … ’t Is echter wel een Ierse Wolfshond van 87 kilo die alleen in z’n eten bijt. Maar toch. Baasjes uit de buurt gaan met hún hondjes liever even een ander blokje om, maar toch … Onze Poepie. Onze Appie. Lieve wereld.
Maar iets klopt er niet aan dat ‘Onze Appie’.
Want het hoofdkantoor van Albert Heijn in Zaandam heeft de afgelopen periode bij herhaling laten weten dat de naam van de winkels – of het nu een flagstore-vestiging is van 2500 vierkante meter aan een groot plein of een pijpenla in een zijstraat (waar ze toch ook de nieuwste formule draaien) – Albert Heijn is. En dat de naam van de app (op mobiele telefoons, tablets, enz.) Appie is. Mijn Appie, ook goed. Dus enerzijds is het heel duidelijk: de winkel is Albert Heijn, de app is Appie.
En hier gaat iets mis. Er lijkt een keihard marketingprincipe overboord te zijn gezet, de Zaan in gekieperd. Namelijk: je moet natuurlijk nooit de koosnaam (of spotnaam of lekker bekkende gemaksnaam) van een onderneming of dienst promoveren tot eigennaam voor een onderdeel daarvan. Hetgeen dus wel is gebeurd. Vergelijkbaar met de officiële naam van onze hoofdstad: die is Amsterdam, in sommige kringen wordt echter de naam Mokum gebruikt. Het zou niet bijdragen aan de duidelijkheid als de gemeente Amsterdam haar app zou voorzien van de naam Mijn Mokum. Of dat zou doen bij een buurt waar wat zou moeten worden bijgebouwd. Ons Mokum voor een (controversieel) stukje IJburg erbij? Niet doen.
Verwarrend dus. Want wat wordt er nu bedoeld als de vrouw des huizes zegt: ‘Ik ga nog even naar de Appie, hoor.’? Gaat ze met de elektrobike of met de Range naar een Albert Heijn-vestiging even verderop, of gaat ze aan de keukentafel zitten met haar mobiel?
Derhalve is het alhier gebruikte ‘Onze Appie’ ook verwarrend. En dat is Appie’s Update ook.
En de ‘Appie kermisavond’ ook. En ‘team Appie’ ook. En het ‘al gauw blauw van alle Appies’ ook.
Want Appie is de app – snappie?! … Kom Poepie, we gaan verder.
PS.
Vanmiddag vindt in Utrecht het kort geding plaats over de al een beetje in gang gezette sloop. Gebleken is dat eind vorige week AH alle stukken over de gehele kwestie aan Rechtbank en advocaat van het Buurtschap heeft gestuurd … Dat wijst erop dat ter zitting zal worden gevraagd om niet alleen de sloopkwestie te behandelen, maar ook ‘de hoofdzaak’. Juridische tactiek, zeg maar. Wordt vervolgd.
///
BLTC viert 50e verjaardag …
… bij Moeke Spijkstra. Tja. De huidige eigenaar/exploitant Nestede/Michael van de Kuit van het locale racket-vastgoed heeft namelijk ergens in augustus om wat voor reden dan ook gesteld dat het BLTC-bestuur op het clubterrein ‘niet meer welkom is’. Zeg maar geroyeerd. Al dan niet los daarvan valt te melden dat de tennisclub nog steeds BLTC heet, maar het sportcomplex niet meer BLTC-in between maar The Bubble Club. Naar verluidt heeft Van de Kuit op Ibiza een vergelijkbaar geheel, with the same name.
Hoe dan ook: rond half zes begon het verjaardagfeestje met een borrel en een praatje voor oud-leden, plus het zingen van het lied Game, Set and Match, indertijd geschreven en uitgevoerd en nu wederom gezongen/gedeclameerd door Vincent Brugman.
Twee echte oud-leden van het allereerste uur: hij 92, Loes Adema een jaartje jonger. ‘Een houten schuur was toen het clubhuis.’
Na de maaltijd was de dansvloer meer en meer voor de huidige leden, en het podium voor onder andere Anita Meyer.
Daarna nog tot 23 uur muziek en her en der verkoeling zoekende tennismeisjes.
Wat hadden we nou afgesproken?!
Focus! Nadenken! Bewust zijn! Opletten! Gedrag! Zorg voor anderen!
• -> Je kind komt thuis, heeft nog even voor jou een boodschapje bij de grootwinkel gedaan.
‘Heb je het?’, vraag je. Antwoord: ‘Nee.’ Vraag: ‘Huh, waarom niet?’ Antwoord: ‘Ik kon mijn fiets niet kwijt.”
Wat zeg je dan?
Afname openbare dienstverlening
Of het een met het ander (…) heeft te maken, is niet duidelijk. Maar de geldmaat in voorheen Blushing is ‘langdurig buiten gebruik’. Dat betekent dat er in het Dorp nu nog maar één pinplek is – en als de supermarkt is gesloten, is dat aantal nul. Tijdelijkheid, of gaat het hier om een schaduw der verandering die vooruit wordt geworpen …?
Bellevue – de naam (2)
Deze post van enige tijd geleden …
… heeft heden een bijna-goed antwoord gekregen. Want …
… de meningen zijn verdeeld over hoe HOTEL erop staat. Overleg is gaande …
Kunstgraskorrels en lokale bestuurlijke betonrot
BVV ’31 en de gemeente staan bij de Raad van State tegenover elkaar met de vraag wie € 50.000,- moet betalen voor een waarschijnlijke bodemsanering, ter oplossing van bodemvervuiling door rubber kunstgraskorrels (vermalen autobanden). Al in 2021 was over deze kwestie een dispuut: HIER.
Maar dat die vervuiling gaande was, is door Oog al (…) in 2017 aangekaart. Er is daar kennelijk niets/veel te weinig aan gedaan.
Oog heeft er in die tijd bij herhaling en uitgebreid onderbouwd en gedocumenteerd op gewezen dat het gebruikte kunstgras (40.000 vermalen autobanden) niet gezond is. Eerst niet, later schoorvoetend heeft het RIVM dat toegegeven. Er is niets aan en mee gedaan. Er is, over de gezondheid van de jonge gebruikertjes heen, steevast de andere kant opgekeken. En Oog moest maar zijn bek houden en z’n ogen dicht doen.
Tik op deze link en lees … HIER.
••• >>> Daar komt dit bij:
Het besluit van de gemeenteraad in 2018 om de kosten van twee kunstgrasvelden door de gemeente te laten betalen, werd vergezeld van:
- De voorwaarde dat de gebruikende voetbalclub niet meer bij de gemeente zou aankloppen voor financiële steun; inmiddels staan partijen dus bij de Raad van State …
- Bestuurlijk en procedureel gehannes en gedraai (inclusief onterechte geheimhouding en andere schimmigheden), hetgeen van meerdere politieke partijen zware kritiek opleverde maar uiteindelijk niet de durf van HvB, DBP en CDA om ja te zeggen tegen een motie van wantrouwen jegens het college van B&W;
- Een snoeihard rapport van de Rekenkamercommissie, dat richting het gehele openbaar bestuur neerkwam op: ‘U heeft zich uiteindelijk bewust, in overleg en in gemeenschappelijkheid niet aan de wet gehouden – u heeft uw functies als openbaar bestuurder niet naar eer en geweten vervuld.’
- De kans dat op termijn (en dan ongetwijfeld weer met doorzichtige argumentatie) het veld aan de Schapendrift (nu nog steeds gras en niet vaak gebruikt) naar voren zou worden geschoven voor woningbouw.
••• >>> Voor de liefhebbers van bestuurlijke betonrot een link naar 30 afleveringen van BVV-gate … HIER.
///
Hij mist je …
AH: voorlopig geen sloop
Zoals verwacht is door Buurtschap Oude Dorp aan de rechter om een voorlopige voorziening gevraagd om sloopwerkzaamheden door AH te voorkomen c.q. uit te stellen. Het kort geding hiervoor vindt plaats op 18 september. Tot die tijd zal een en ander blijven zoals het is. Uitspraak van de rechter is maximaal 14 dagen na zittingsdatum, maar dat kan ook eerder.
Ook hier …
Vanmiddag vonden er in het Dorp opnames plaats voor het tv-programma Dossier Opgelicht (AVROTROS). De uitzending vindt plaats op 2 oktober a.s. en zal ondermeer gaan over de in Blaricum geboren en getogen X (de filmploeg wilde geen naam noemen), die later elders het pad van de oplichting is opgegaan. Om het spannend te houden wilde de presentatrice wel kwijt dat ‘ook hier worden oplichters geboren’. Ha, maar dat weten we al heel lang …!
‘Niet direct de sloopkogel erdoorheen’
Aldus en desgevraagd de reactie van AH-ondernemer Marieke Ton op het bericht dat de sloop van voorheen Blushing en de daar achterliggende woning maandag a.s. zou starten. Ton: ‘Nee, we zijn bezig beide panden leeg te halen. Dat doen we zorgvuldig, want er zijn nogal wat dingen die voor hergebruik in aanmerking komen. Er zijn meerdere mensen die hebben aangegeven voor het of ander belangstelling te hebben.’
En dan? Ton: ‘Ja, op een gegeven moment komt het moment dat ‘het dak er niet meer opzit’. Want ja, we doen wat we mogen doen. En wat nodig is, want het is hoog tijd dat de huidige winkel wordt aangepakt. We willen verder, en we willen er iets moois van maken.’
Onduidelijk is of het Buurtschap Oude Dorp en Stichting Karakteristiek Blaricum (tegenstanders van de verbouwing) de op handen zijnde sloopwerkzaamheden gaan proberen uit- dan wel af te stellen. Wordt vervolgd.
#itsintheair
Zeg maar …
… ‘uit voorzorg geboren ontwikkeling’. – Links toen, rechts 2023.
Wat krijgen we in 2024 erbij? Genderneutrale schiettent?
Woensbergweg fysiek afgesloten
De gemeente heeft besloten genoemde weg met een slagboom af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer.
In het bericht van de gemeente staat onder meer:
‘… daarom in 2021 een geslotenverklaring voor motorvoertuigen is geplaatst op het onverharde (zandpad) deel van de Woensbergweg om te voorkomen dat via het zandpad gereden wordt richting de camping;
… desondanks met enige regelmatig mensen met de auto gebruik maken van het zandpad;
… de pakkans relatief laag is omdat handhaving niet continu ter plaatse aanwezig kan zijn;
… om te voorkomen dat mensen het zandpad met de auto blijven gebruiken dit fysiek (met een slagboom) wordt afgesloten;
… alle bestemmingen desondanks bereikbaar blijven;
…fietsers en voetgangers het zandpad ongehinderd kunnen blijven gebruiken omdat dit geen afbreuk doet aan de verkeersveiligheid.’
Mede uit de door Oog gecursiveerde zinsnede, de verdere overeenkomsten met het parkeergedrag in het centrum van Blaricum-Dorp, alsmede een consistent redeneerpatroon door de gemeente, mag u derhalve binnenkort ook slagbomen verwachten bij de Muziektent, de pinautomaat aan de Huizerweg en elders.
Oog op Blaricum 