Gisterenavond is in de Raadscommissie de Concept Agrarische Nota 2025 besproken. Deze moet de huidige van 2012 vervangen. De Conceptnota komt erop neer dat de gemeente zich voor de periode 2026-2036 vol zal inzetten voor behoud van het agrarische karakter in met name het Dorp. Dit staat haaks op de Strategische Visie 2025 van de ASB (Agrarische Stichting Blaricum), die – tegen de statuten in – een scenario wil volgen dat neerkomt op verkoop van de zgn. Aspergeboerderij, het oprichten van een nieuwe boerderij buiten de bebouwde kom van Blaricum en het aankopen van weilanden in de polder van Eemnes ten gunste van aangesloten agrariërs die daar wonen en werken.

Er waren twee insprekers. Beiden spraken (mede namens anderen) hun steun uit voor het Concept 2025. Gerard Ploeger sprak uit dat de ASB jongeren met een plan een kans moet geven (en dus moet afzien van hoge verkoopprijs en hoge pachten). Ploeger vroeg zich af (een vraag die alom wordt gehoord in de gemeente) of de ASB, als die zijn taken niet meer aankan, niet gehouden is zijn mandaat en de ooit om niet gekregen bezittingen terug te geven aan de gemeente, dus aan de burgers van Blaricum. Inspreker Klaas Vos meldde de Commissie dat in zijn 36-jarig bestaan de ASB welgeteld vier nieuwe agrariërs had toegelaten, terwijl er volgens hem in de loop der jaren veel meer zijn geweest, veel jongere ook – en dat er nog steeds diverse jongeren zijn die graag op Blaricums grondgebied willen ‘boeren’. Hij stelde dat de ASB de komst van jongeren structureel tegen heeft gehouden.

Portefeuillehouder Barbara de Reijke (overigens ook namens de gemeente bestuurslid van de ASB) legde uit dat er voor een Concept-vorm was gekozen omdat er ‘nog wel de nodige gevoeligheden zijn’ die moeten worden opgelost. Toegezegd is dat de gemeente een goede inventarisatie zal maken van de panden (en percelen) waarop nu een agrarische bestemming rust. Dit ook omdat in de nieuwe Agrarische Nota (t.z.t. de Omgevingswet) opgenomen zou moeten worden dat van boerderijen de agrarische bestemming niet meer kan worden omgezet in een woonbestemming. Dit, aldus De Reijke, om de ‘vervillaïsering’ van boerderijen (verder) tegen te gaan. Uit de diverse reacties bleek dat het niet meer kunnen omzetten nog wel een stevig discussiepunt zal worden als het Concept op de raadsagenda komt.

Voorts bleek dat er binnen en buiten de Commissie ongemak bestaat over de statutaire bestuurswijziging bij de ASB van een paar jaar geleden (waarbij de weloverwogen bestuurssamenstelling van vier burgers, drie leden openbaar bestuur en twee aangesloten agrariërs is opgebroken) en kwamen er vragen over wie in Blaricum nu eigenlijk de regie heeft en zal hebben over het agrarische bezit, het agrarische erfgoed, het agrarische karakter. 

Duidelijk is wel geworden dat Blaricum op het kruispunt staat van agrarisch karakter (met name gedragen door mensen die op het land hun brood verdienen) en agrarisch decor voor mensen met een dikke portemonnee en een voorkeur voor hoge hagen en matzwarte camera’s op hoge palen. Bij het eerste zal tot in de verre toekomst de aspergeteelt deel uitmaken van locale economie, dorpscultuur en agrarisch karakter, bij de keuze voor decor zal men het moeten doen met mooie foto’s van weleer.

///

Oog is een fotoblog – en soms even niet.