Die hebben wel een punt – …

… ‘En wanneer wordt ‘ónze’ klok nou gemaakt?’
chapeau-klok - 1

Ter overpeinzing

Vanochtend 20 minuten met zak en handschoenen rondgelopen door het centrum van het Dorp – met name langs de winkelstraten en over een paar parkeerplaatsen. Op de foto de oogst aan mondkapjes.
Die leverde ook weer wat op: vragen. Of al die mondkapjes per ongeluk zijn verloren, in een onbewaakt ogenblik uit een zak, mouw of van een pols zijn gegleden?
Of is hier iets geheel anders in beeld? Bijvoorbeeld de lamlendigheid van mensen die schaapachtig regeltjes volgen (waar ze mogelijk niet in geloven, maar wel volgen om ‘geen gedoe te hebben’)? Die heel hypocriet en sneaky hun mondkapje, vlak voordat ze de deur van hun auto dichttrekken, naar de straat laten zweven – niemand die het ziet? Met als ‘zijlijntje’ deze vraag: zijn dit nou allemaal mondkapjes van ongevaccineerden? Of juist van de geprikten?

En – los van al dit soort vragen waar deze en gene natuurlijk weer een aanvechtbaar standpunt in meent te moeten zien, of een nergens op slaande conclusie aan wil verbinden – natuurlijk deze vraag: waarom iets waar men kennelijk vanaf wil (rotzooi, dus), op straat gedumpt en niet meegenomen naar huis en daar in de daarvoor bestemde container gedaan? Of – ook prima – in een van de gemeentelijke afvalbakken die her en der in het centrum aanwezig zijn? Het milieu is toch van ons allemaal? Dat in stand houden … dát doe je toch (ook) voor elkaar? En de toekomst? Temeer daar het toch bekend is dat de tijd die nodig is om zo’n mondkapje in en door het milieu te laten verteren ongeveer 40 jaar bedraagt? En in 2061 het virus allang beheersbaar of verdwenen is, de meesten van ons trouwens ook – maar de volgende generaties er door die lullig weggegooide mondkapjes nog last van hebben?
mondkapjes - 1

Daar staat …

… het nieuwe klimaat.

DCIM100MEDIADJI_0538.JPG

Sint in de BEL

Toch wel merkwaardig dat de drie BEL-gemeenten Blaricum, Eemnes en Laren géén gelijke aanpak hebben van het begin van de Sinterklaas-periode. Terwijl er in Eemnes en Laren een QR-code-loze invaart/intocht plaatsvindt, valt Blaricum op door het niet houden van een intocht/rijtoer maar een ‘begroeting’, en door het daarvoor verplicht stellen van het tonen van een QR-code voor 13-jarigen en ouder. Op zich is het daarbij aanbieden van warme chocolade aan de kinderen heel aardig, maar als deze nieuwigheid leidt tot een QR-code-verplichting …, dan ware het misschien beter geweest om deze geste maar achterwege te laten en de bezoekers bij vertrek een fijne mandarijn mee te geven. Het valt niet uit te sluiten dat er nu her en der dorpsgenoten zijn die de chcocolademelk – en de verandering daardoor van QR-code-loos doorloopevenement naar QR-plichtig evenement – een beetje bedacht (verdacht) vinden …

Leuk, zo’n oogstfeest – …

… maar wie haalt na een maand de diverse al dan niet vergunde borden weer van de lantaarnpalen (bijvoorbeeld die drie bij het schoolplein Bernardus/OBB)?
bordwerckpaert - 1

Sint: geen QR-code, of vanaf 13 jaar

Op de poster voor het Sinterklaas-doorloop-evenement a.s. 20 november in de tuin van de Vituskerk staat dat begeleiders vanaf 18 jaar een QR-code moeten laten zien. Volgens de algemene richtlijnen van de Overheid moet dat echter vanaf 13 jaar. Ofschoon: bij Sinterklaas-intochten hoeft er geen code te worden getoond …

Wat geldt er nou voor dit kinderfeestje???

Brief Mona Keijzer

brief mona

De BOA legt uit

‘Waarom dat invalidenbord naar achteren is geplaatst? Nou, omdat er klachten kwamen van bestuurders die tegen die paal aankwamen. En omdat soms, bij degenen die dat aanraken wilden voorkomen, een stukje van de andere kant van de auto voorbij de blauwe streep over de rijbaan kwam te hangen.’

Dus zo is het, per saldo opgeteld, afgetrokken, gedeeld en vermenigvuldigd de beste oplossing …

… Toch?